民进党把年轻人一脚踢开？媒体人：「这议题」变成工具

26日可见年轻选民针对首次宪法修正案「18岁公民权」公民复决投票，惜最终仍未过关。（中时资料照／郑任南摄）

选举一夜激情过后，18岁公民权修宪复决案不仅没过门槛，同意票52％跟不同意47％差距其实很小，这跟立法院朝野政党一致通过的氛围不同，民意显然很分歧。媒体人「文翔政论」分析，最大的主因，就是18岁公民权在本届选举纯粹就是民进党的选战工具，最后被放弃掉了而已。

第一，从动机论来说，首先，台湾的孩子们，18岁以及即将18岁的年轻人是否有这么积极争取这些权利？但这批孩子有强烈的透过行动告诉社会「我们需要、我们准备好了」吗？明显看不到。有人会说，18岁公民权是社会价值的展现，而不是去问18岁的人要不要，但不好意思，你要公民的票，就要做社会沟通，这就是现实。

第二，缺乏话题性，朝野政党无异议通过，过程毫无火花，朝野连辩论的反方都不想派，大家只想当正方，只有黄士修一个人去演反派。近几年选举或罢免，「仇恨值」变成选战驱动器，18岁公民权没人要跳出来扛仇恨值，但大众私底下陈见却很深，让复决案变成「真心话投票」。

「而最大的主因，就是18岁公民权在本届选举纯粹就是民进党的选战工具，最后被放弃掉了而已。」文翔政论强调，民进党从过去几次选举下来，判断年轻选票对他有利，觉得真的有天然独的存在，这是他们长期执政下来的麻木，还在怀念太阳花世代，但太阳花世代距今已经9年，当初的学生现在都是大叔跟阿姨了，新一代年轻人是在民进党鸭霸政权下长大的孩子，所以各种陈时中翻车的迷因会在年轻人间广传，不是没来由的。

民进党打的如意算盘，是朝野不会有政党反对18岁公民权，没人敢得罪年轻人，今年可以搭配年轻人议题，让九合一选举大胜。但天不从人愿，民进党自从林智坚论文案、陈时中厕所偷窥影片发酵后，年轻人支持度直直落，变成笑话，导致民进党也不敢向过去一样积极动员年轻人返乡，表面喊喊要青年返乡，结果一些金源可疑的「返乡专车」却都突然停开，许多地方选战的策略好似还有在「放冷」以降低投票率的意图在。

文翔政论强调，当民进党开始把青年返乡行动做低调，把选情放冷，就代表他们一方面不看好今年年轻人会支持他们，二方面也在为总统大选准备了，他们不想让今年投票率太高，让国民党有本钱抢2024，尤其是要选总统的候选人，投票率不高，那公投门槛就更不可能过。所以这一切又回归到选举，18岁公民权不过是选战工具，这工具不上手、甚至妨碍到自己时，民进党又把它一脚踢开，多年来终于诞生的修宪复决案，就这样难看下场。