民进党的死小孩会越来越多

(图/本报系资料照片

民进党立委何志伟一席莱猪总量管制说,被同志私下骂是「死小孩」,意外掀开民进党内部开放莱猪的压力锅。身为区域立委,何志伟反映选区民意,本无可厚非。但问题就在民进党开放莱猪的昨非今是,已成为被蔡总统集体绑架的从政党员的沉重包袱。何志伟的总量管制说不但给想跳船的立委一盏明灯、一个破口外,更逼迫其他从政党员必须为开放莱猪一事表态,再也无法回避。也难怪党府院从上到下,不但错愕,更是尴尬。

由于总统有任期限制,但立委没有。因此,就区域立委而言,唯有不断连任才是政治上的硬道理。而陈水扁马英九的历史也都告诉这些政治老球皮,被第二任期的总统用政治权威绑架,换来的多半是被选民淘汰的下场。所以说,就民进党高层来说,何志伟的一席话并不是单纯反映选区民意那么简单,而是何志伟触动了国、民两党已快被遗忘的政治海啸记忆

为何莱猪党内第一枪是由都会选区的立委发难,而不是养猪重镇农业选区立委?原因很简单,此次反莱猪运动已从过去由猪农等利益相关人主导,转变成不特定的利害相关人所主导。反对的理由也从产业面,全数转移到食品安全面向。多数国人其实并不反对政府开放外国猪肉进口,而是对于食安管控有所疑虑,担心在不知情的情况下,吃进过去民进党所宣传的含瘦肉精毒猪。因此。反对政府开放莱猪俨然已成为最新的公民不服从运动。

农委会运用百亿元的养猪产业升级基金的确有效化解了反莱猪运动中的「冲组」反弹,但对于普罗大众行政部门始终无法化解食安的疑虑与解释如今开放的理由。蔡英文用「时空环境改变」一语带过,但连农委会都宣称莱猪在美国本土畜养率都降至两成,何以我国还必须被迫开放与美国产业趋势相反的莱猪?

除此之外,就食安标准而言,姑且不论瘦肉精零检出是不是民进党的永久标准,但何以排除内脏、开放前赴美查厂、居家式托育场所禁用瘦肉精肉品等。这些基本的食安问题,政府为何都不愿意妥协?

当年国民党立委处理美牛议题时,被民进党大肆利用点名的方式,承受不少选区的压力。如今,国民党在莱猪的议题上也如法炮制,让立委直接面对民意。几位民进党过去反瘦肉精的指标立委在几次表决中都恰巧不在场,即可证明民进党内部对于是否开放莱猪,仍有不同意见。未来随着开放时程逼近,若是行政团队坚持不调整莱猪开放政策,相信民进党内的「何志伟们」压力会越来越大,跳船的可能性也大为增加。毕竟,政治海啸的殷鉴不远,没有必要将自己的政治前途跟不连任的总统一起陪葬!(作者立法委员国会办公室主任)