民进党信赖习近平？

（图／美联社）

旧金山的「拜习会」高潮迭起，据报导，美国总统拜登指责中国在台湾周边大规模军事集结，中国大陆领导人习近平则否认2027或2035年有攻台计划。对此，民进党总统候选人赖清德说是打脸国民党，证明「2024大选是战争与和平的选择」是选举谎言。赖总算有机会在「麻烦制造者」议题上扳回一城，但此说也是选举话术，恰恰击中民进党弱点，凸显绿营论述的脆弱。

习近平否认2027或2035年攻台，理所必然。其一，北京毫无必要告知美国是否有锚定的攻台计划。共产党本就信奉辩证法则，两岸形势不仅取决于中美实力对决，更取决于大国的顶层设计及总体形势判断。2027不攻台，不代表2028不攻台；无攻台计划，也不代表军委或中南海无围台、穷台计划；更重要的是，北京或许更有「融统」的深谋远虑，岂止一个「攻台」了得。

其次，没有「攻台」计划，绝不代表大陆做好「放弃武力犯台」的决定。辩证法则最重要的是，随时做好翻盘的准备，两岸承平时期正是解放军大练兵的最佳时点，这不仅适用两岸，且放之四海皆准，和平与战争就是对立面的统一，抓住习近平否认攻台，一点意义都没有。

两岸关系一直是动态辩证的产物。马英九执政8年被称「黄金时期」，正因两岸取得了政治平衡，在此基础上得以签定23项协议，外交休兵，且在官方称谓上互不否认治权，最终举行「马习会」。动态平衡正是堆叠善意的结果，绝非靠一句「和平保台」或「和平是两岸唯一选项」，就能翻转战争与和平。

再说，从2016年蔡英文执政以来，每逢选举就意图制造恐惧，煽动「芒果干」来赚取选举利益。2019年习近平发表《告台湾同胞书》40周年讲话，蔡政府以此结合当年的「反送中」运动，营造2000年大选「一国两制是否适用台湾」的主轴论述，把国民党打趴在地。

去年九合一大选民进党大败，作为党主席的赖清德一度对内检讨称日后不再提「抗中保台」，未来两岸要「和平保台」。但参选总统后，赖又多次声称「最乐见『蓝白合』的是中共」，并指控民众党提名陆配进立法院危及国家安全。若认定习近平否认攻台之说是打脸国民党，顺着这个逻辑，难道赖现在是打脸拜登和习近平同谋「不抗中」，危及台海安全？

异于上次总统大选，这次美国态度更谨慎，AIT主席罗森伯格半年内3次来台，无非表明北京已告诉华府对赖清德的忧虑。所以，民进党还要「信赖习近平」吗？（作者为资深媒体人）