莫拉克沒淹、凱米淹 這帳怎算

笔者住在高雄达卅五年，即便如莫拉克台风如此巨大的风灾，家里也都没有淹水，但这一次台风，笔者家竟然也淹水了，而凹子底、美术馆豪宅区、明诚路、仁武等已开发或是开发中的地点更是水淹及腰，只能说这一次的淹水伤害高雄人的心。

当然有人会说，因为极端气候的关系，这次降雨量下在哪个城市都一样。笔者身为高雄市民则要反问政府两个问题：一是，前瞻预算盖的滞洪池既然号称「前瞻」，为何估计不到因气候暖化逐年增大的降雨量呢？毕竟这是几千亿的花费，每次只要有台风或是超大降雨，就以气候变迁为由，所以滞洪池发挥功能有限，请问这些滞洪池的钱到底花到哪里去？监察院要不要查？为何一直盖滞洪池，却不见地下水道的清理工程？

其次，明明减碳避免气候暖化是国际共同的目标，为何政府的能源政策却放弃核能，而其他绿能发电也尚不足以支撑整体发电量，仍大量依赖火力燃煤与天然气发电，如此只会造成气温逐年攀升，又反过来增加极端气候的可能性；如此循环，即便编列再多的预算，恐怕也缓不济急。

台湾面对健保点值、劳保改革、高龄化下的长照经费问题，都需要庞大的经费支持，实在不该如此把预算花在错误的政策上。

把问题留给下一代解决，实在不是明智之举。