魔术般的总统大选数字

丘福隆

首先，让我们检视相关背景。在2000年总统大选，连战的得票率与民调预测落差很大。由于当年宋楚瑜声望如日中天，而且台湾经济情况不错，因此用钱买票的效力较差。于是，看准连战大势已去而且国民党无法追究还钱，许多负责贿选的国民党工作人员侵吞一袋袋的买票现金，造成连战惨败。在这次大选前，马英九一再忽视第三势力的反对与宋可能参选的警告。根据黄光芹的敍述，马英九曾经展示一份可以歼灭宋楚瑜的文件给前来劝说的连战看。再者，唐湘龙曾公开缴交他挺宋参选的联署书，旨在显示反宋人士也可联署，彰显联署无真实性意义。当然，这项举动杀伤了联署的民主法制目的与公信力（Trash the democratic system.），不是守法公民应有的行为。

其次，让我们检视美国的范例。在现实与经济的压力下，欧巴马总统任命前中央情报局长为国防部长，以精准高科技的情报配以军事武力，取代费钱费时费事的传统战争。迄今一年不到，成绩斐然。不但省下数百亿的军费，而且因此不必急于推出「第三次量化宽松货币政策」（QE3）以救经济。那么，这次台湾总统大选是否也有精准的高科技与情报力量的介入呢？

据所知，台湾投票所的监核系统与作业方式并不严密完整。有些投票所采密闭式投票，更容易作票。选票的后段核计与会计处理缺乏公开性，不受公众检验监督。如有骇客上下其手或修改电脑程式，选民无从得知。

据《中国时报》报导，金溥聪在投票前三周就估计马有机会赢蔡80万票。参此，笔者也设计了一套「事前精准预估，事后开票如数」的胜选方法，简列于次，供读者玩味参考。

(一) 上游操盘：拟定策略，教导名嘴与公关人员重复释放预估数字。(二) 中游执行：遵照指示，介入计票流程，操控计票程式。(三) 下游冲票：见机行事，在安全可行的情况下，设法买票、配票、作票。

其实，欲核验这次选举是否有类似笔者所列举的操作很简单，成本亦极低，只要执行下列品质管制步骤即可。

(一) 虚拟200万张样品选票，将之送入中选会核计原有选票的电脑处理流程中并加处理。若结果显示不合理，则电脑与程式有问题。(二) 核验5%的原始选票，特别是宋营候选人或特殊地区的选票，比对核计票数与公布的票数。再而将这些选票资料送入电脑，求证电脑程式与流程是否正常。

319枪击案是低科技犯案，迄今疑虑未解，国家损失不可计数。这次选举不应让人民再有疑虑，林瑞雄是否受电磁波攻击人民可以忽视，但关于选举结果的公信力则应立即以公正公开的方式释疑，捍卫得来不易的民主制度。

●作者丘福隆，美国洛杉矶，生物科技业。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net