Mobile 01杠相机代理商：媒体尊严不容践踏
向来以提供专业评测著称的线上媒体 Mobile 01，近日相机版专业编辑吉姆林，写上一篇「合作与否是厂商的自由，但媒体尊严不容践踏！」与 NIKON 在台代理商国祥贸易正面交锋。对此，国祥贸易受访时指出，却有应检讨之处，尤其是与媒体协商的过程及方式，都还有很大的进步空间。
▲针对 Mobile 01 贴文杠上 Nikon 在台代理商国祥贸易一案，经过记者询问，该公司稍早回应确有疏失。(图／国祥贸易信件)
根据 NIKON TAIWAN 官方粉丝团于 5 月 18 日，在一则公开网友测试活动，引用 Mobile 01 一篇讨论：「D5 D500」，并指出：「有人问为什么Mobile01上看不到D5 & D500的评测？其实Nikon Taiwan并没有接到Mobile01需要借测的询问...」。
「D5 D500」讨论串当中，有人立场明显为国祥贸易抱不平，指出：「我看国祥官网也有相关评测了 不过M01好像长期偏向Canon 编辑自己也都是C家用户(？所以才没有相关专业评测吧我想 」；也有人在讨论串当中表示：「连一篇有关于NIKON的东西也没写 连广告也没有了，是在抵制吗?」
为此，Mobile 01 知名相机编辑吉姆林，在一篇「合作与否是厂商的自由，但媒体尊严不容践踏！」的文章中，公开了双方从今年 CP+ 2016(2016年日本相机展)以来双方三次来往信件的内容，借此说明为什么他们从 CES 2016(2016年美国消费性电子展)以来，除了外电消息，就没有再报导过国祥贸易所代理的任何产品。
在吉姆林公开的三封来往信件当中，NIKON 在台代理商国祥贸易，在文中希望 Mobile 01 编辑，在评测结果提供「正面评价」，并且用两篇 Mobile 01 编辑撰写的文章，质疑编辑的评测立场偏颇，不仅临时取消相关采访邀约，并且在官方粉丝团贴文，质疑编辑们对于产品不够熟悉。
吉姆林除了解释当初两篇文章的撰稿方向与采访内容，也在文中明确指出 Mobile 01 编辑的立场不会因为厂商有没有下广告、办活动而影响编辑写作时的公正性。
他更进一步明列出近年来 Mobile 01 报导过的 Nikon 相机跟镜头文章，同时也重申 Mobile 01 内部有不少人是 Nikon 的爱好者，并欢迎 Nikon 用户持续在讨论版上开箱与分享相关文章，借此说明国祥贸易窗口在这次事件造成 Mobile 01 与 Nikon TAIWAN 两大品牌的伤害。
对此，有网友指出：「这件事如果让Nikon原厂知道了,不知道会怎样....」、也有网友认为「Nikon这种处理方式不仅很不专业，而且很明显把个人情绪摆在公司利益之前...」也有许多人希望两间公司能够坐下来谈清楚，厘清个中误会。
记者进一步致电 NIKON 台湾代理商国祥贸易，该公司指出，有关近日D5/D500评测事件造成的议论风波，Nikon国祥贸易深感不安与抱歉，在经营品牌上，的确有应检讨之处，尤其是与媒体协商的过程及方式，都还有很大的进步空间。
此外，国祥也希望能借由更广泛的评测，从中了解产品的优缺点，让消费者更了解产品的特色，未来也希望媒体也能踊跃进行借测，国祥日后也会持续进行相关活动，除了让大家更了解Nikon产品之外，更能了解大家的需求。
※资料来源：Mobile 01、NIKON TAIWAN