幕后／柯文哲「沙盘推演」高虹安案　2情况恐让新竹票仓被绿「捧走」

▲高虹安。（资料图／记者黄克翔摄）

记者袁茵／台北报导

新竹市长高虹安涉嫌担任立委期间，诈领助理费新台币46万余元，台北地方法院26日一审宣判贪污罪名成立，高将被停职，并由副市长邱臣远代理。据了解，党主席柯文哲近期不断找熟悉法律人士「沙盘推演」，包括若高虹安选择上诉到底，但三审定谳仍有罪，届时若市长任期已过半，依法由行政院指定代理市长，可能会出现绿营「整碗捧去」局面，以及若高虹安二审认罪换取轻判，也会导向同样结局。

新竹市长高虹安涉嫌在立委任内诈领助理费，北检依贪污、伪造文书等罪起诉，台北地方法院原订24日宣判，但因碰上2天台风假，改至26日一审宣判。台北地院审理，高作无罪答辩，合议庭今判高7年4月，褫夺公权4年。此案仍可上诉。

高虹安已被停权　一审宣判有罪「开不开除党籍」成民众党难题

党内惩处部分，高虹安在2023年9月被北检以贪污罪起诉后，民众党中央评议委员会（中评会）当月18日决议，因违反党内廉政纪律，暂停高虹安党权，在判决确定无罪前，都不得声请恢复。

但当时中评会是找了2021年的廉政规范，便先做停权处分；民众党2024年修改了相关条例，根据新版的《民众党纪律评议裁决准则》第17条规定，党内从政公职人员若涉犯《政治献金法》第25条、第26条、第28条第二项及贪污治罪条例之罪，视情节轻重，应予以除名或停权处分。

▲高虹安2023年就被中评会停权，一审贪污罪成立后，要维持停权或直接除名，成民众党难题。（资料图／记者屠惠刚摄）

不过，高虹安在被起诉的时候，就先被用旧规停权，而新规则是「有罪才会『停权』或『除名（开除党籍）』」，因此如何处理外界高度关注的高虹安涉贪案，成为民众党创党以来的最大考验，加上高虹安是除了柯文哲以外的民众党第一席县市首长，也使中评会背负庞大压力。

民众党党内人士表示，去年9月高虹安被起诉的时候，就已经提前先做了停权处分，而今年党内规定更改后，是到一审有罪才会停权或除名；中评会属于独立行使的机关，其实可以继续维持「停权」，因为与其他政党的处分相同，并没有比较轻。

忧新竹市政府被民进党「整碗捧去」　柯文哲找人「沙盘推演」高虹安案

但撇除党内惩处部分，根据《地方制度法》第78条规定，直辖市、县市等地方首长，若涉《贪污治罪条例》等，经第一审判处有期徒刑以上时，将停职并由副县、市长代理职务。意即高虹安一审贪污罪名成立后，由同为民众党的副市长邱臣远代理。

▲面对高虹安案，柯文哲近期私下进行「沙盘推演」。（图／记者屠惠刚摄）

据了解，柯文哲近期私下询问熟悉法律的人士，希望能「沙盘推演」高虹安案的未来走向，就是担心倘若高虹安选择「上诉到底」，但如果三审仍被判贪污罪，因届时任期超过一半，得改由中央政府指定代理市长，届时民进党就能指派自己人安插入新竹市政府，进而拚2026新竹市长选举，民众党与高虹安势力则会被完全退出新竹市。

但民众党也认为，撇除政治力介入以外，正常贪污重罪要在短期宣判的可能性低，意即2026年三审定谳机会不高，但确实有可能在2026年选举期间二审判决出炉，不过只要高虹安选择再上诉，就能由邱臣远持续代理，且届时高与民众党的关联性是否紧密、会不会影响到民众党选情，还是未知数。

新竹大票仓「2026绝不缺席」　高虹安1变数影响民众党布局

不过，就算高虹安在一审结果出炉后选择上诉，因面临被停权且有牢狱之灾的风险，加上从政之路可说是被判处「死刑」，对心理状态产生庞大压力，会不会考虑二审认罪换取轻判，恐成为一大变数。

因为只要高虹安在二审认罪，就会造成在2026年大选前就「提前被解职」，使邱臣远无法持续当代理副市长，加上届时任期已经过半，民进党政府便可以安插人选进入新竹市政府，等于让民进党「整碗捧去」，还有足够的时间可以「练兵」。

除此之外，民众党内人士分析，现在民进党不断将前新竹市长林智坚任内争议项目推给高虹安，就是希望能重新掌握新竹市政府，如果高虹安选择二审认罪，让民进党安插人马进入新竹市政府，会不会拿高虹安市府任内政策出来操作，成为一大问题。

不仅如此，民众党内人士坦言，从柯文哲参选2024总统大选的结果来看，新竹县、新竹市是民众党前1、2名票仓，是值得深入投资的地区，2026年绝对不会缺席，甚至不排除派人参选竹北市长，高虹安若选择「认罪协商」，将是影响民众党2026在新竹县市布局的最大关键。