男大生花6千网购Jordan11代球鞋 APP鉴定为假!他批卖家后更惨

▲男大生网购Jordan11代球鞋,认为买到假货而公开批卖家,反要赔1万元。(示意图/翻摄脸书Air Jordan Retro Max)

记者刘昌松、孙于珊/台北报导

台北市一名林姓男大学生2018年6月18日在社群网站沈男购买了一双6000元Jordan 11代Retro 10.5号全新球鞋,但事后透过手机APP验鞋,认为买到假货又不能退,不仅私讯骂对方人渣」,还将含沈男大头贴照片对话截图PO上网,「请大家小心,此人卖假鞋还不给退货」,遭沈男以散布不实讯息而侵害名誉为由求偿10万。士林地院最后判男大生赔1万元,可上诉。

判决书指出,男大生辩称沈男在出货前说球鞋是台湾公司货,但他收到球鞋后发现上面竟有美金价格标签,为美国货,于是透过手机APP验鞋平台(球鞋指数检验后,认定球鞋确实为假鞋,也有「鉴定书」;且公开张贴的对话内容所指对象为「叶大雄」,并非沈男,因此没有造成对方名誉受损。

法官认为,鉴定书仅以简体字记载「鉴定结果:鉴定为假」,并注明「鉴定师仅根据网友提供图片进行判断,不对货源真实性进行验证」,此外并无任何资讯可供判断鉴定机构单位、鉴定师专业资格、鉴定所采用的方法等,显然作出鉴定结论之人并没有要为鉴定结果负责任,然而男大生竟轻率信以为真,加上在社群网站PO的文,已让沈男的人格地位、名誉等受损,因此审酌后,判男大生须负担侵权行为责任,赔偿沈男1万元。►生火了!连我妈都用到发光

【更多新闻

►捺不住!13岁少女畸恋舅舅 旅馆狂爱怀孕生子后反悔:不原谅

►影/看不见的危险!砂石车右转辗毙单车骑士 大安区25处施工路段加强取缔

操场紧邻70米深谷…斥资4千万做防护!「崩崖上的小学」2年后样貌