男高生从宿舍翻窗摔成瘫痪 向校方、舍监及带头学长求偿被驳回

男高生从宿舍翻窗摔成瘫痪，提国赔向校方、舍监及带头学长求偿被驳回。（资料照片）

中市大甲高中黄姓男新生，2019年7月间晚间回宿舍，因寝室冷气卡遗留保健室，陈姓学长邀走「捷径」去拿，1并从2楼浴室示范翻窗，黄跟随，却不慎摔成双脚瘫痪。黄由法定代理人提国赔诉讼，请求校方、宿舍管理员及学长各赔793万余元，法官以学校设施及管理无缺失，黄应知翻窗是重大违规，且未受胁迫决意翻窗，求偿无理判决驳回，仍可上诉。

黄的法定代理人主张，黄姓学生在2019年7月间入住宿舍，7月30日晚间因寝室冷气卡遗留在保健室，室友陈姓学长邀黄去拿，并称「带你走1条截径」，引领黄及蔡姓学生到宿舍2楼浴室，陈在深夜23时55分许带头窗户翻爬而出，并催促黄如法泡制，黄依指示攀爬，却跌落1楼地面，致胸椎第11至12节外伤性错位、脊椎损伤及双下肢完全瘫痪。

黄法定代理人指控，陈怂恿不熟环境的新生翻窗，对事故有过失，请求他及法定代理人连带赔偿；而宿舍管理员属国赔法规定的公务员，知学生有跳窗违规情事，陈带人到浴室，却未关切、询问，具容任事故发生的不确定故意；学校则未在浴室窗户加装铁窗或张贴警告标语，须负赔偿责任。

学校答辩指出，张贴在公布栏的住校生活公约规定：「严禁学生攀爬阳台栏杆或跳楼等危险动作」、「住校生严禁擅自攀爬围墙外出，违者退宿论」，黄16岁应知翻窗属重大违规行为，不是进出宿舍正常管道，且窗户高度及腰，正常使用应不至于跌落窗外，已具安全性。

学校并说，学生擅自翻阅浴室窗户行为并非宿舍管理员可预料，她当天晚间10时确认住宿生返房间休息，设定保全设施下班就寝，不知陈等人深夜翻窗。

同行的蔡姓学生证称，陈要去拿冷气卡，找陈去，陈再邀他同去，陈事前说从浴室窗户爬出去，3人都知是违规行为。陈先翻窗示范说明，询问两人谁要先翻窗，黄主动要先爬。

法官采信学校说法，并认定，黄受邀约后，同意以违反规定的翻窗危险动作离开宿舍，并未受强暴或胁迫，自己决定自甘冒险的行为，意外风险应自行承担，不能转嫁他人，以求偿无理由而驳回。