男子豪掷110万买6千多张足彩一张没中，状告彩票店老板和体彩中心

属于《民法典》规定的效力型规定，同样不能因为违反该规定就认定销售合同关系无效。另外，王某作为完全民事行为能力人，应当充分认识自己行为的后果，在李某反复提醒理性购彩的情况下仍然大额投注，应自行承担其后果。

今年4月，法院判决王某和湖北省体育彩票管理中心彩票建立的销售合同合法有效，驳回了王某的诉讼请求。

法院发出《司法建议》加强彩票实名制管理

唯一的兑奖依据就是彩票本身，是否说明大额彩票投注实名制名存实亡？虽然不能因为违反《通知》就认定销售合同关系无效，但是能不能进一步落实《通知》的规定，避免类似情况再次出现？案件虽然办完了，但事情并没有结束，如果彩票背后的运营管理问题不解决，可能还会产生更多类似案件。

为此，今年8月8日，在省市两级法院的指导支持下，东湖人民法庭庭长李志涛向湖北省体育彩票管理中心送去了司法建议书。建议书仔细梳理了近年来该院彩票奖券类纠纷案件，从强化彩票销售运营监管、积极推进全系列彩票购买实名制、完善彩票运营数据管理、夯实风险防控基石、积极回应公众关切等五个角度，为促进体育彩票事业健康规范发展“把脉开方”。

8月20日，湖北省体育彩票管理中心回函表示，针对司法建议，中心正全力推进大额投注实名制，要求单人单日累计投注金额超过1万元的购彩者进行预约和实名登记。同时强化销售人员培训，大额预约真实填写信息后方可销售，并在次日安排客服人员回访，核实购彩信息和投注内容的真实性。此外，还将在全省范围内开展引导理性购彩宣传，进一步保障体育彩票市场安全平稳运行。

这场因为“上头”购买大额彩票发生“事故”而揭开的彩票管理漏洞，最终在司法建议的推动下，正在被一一填补。（全文当事人系化姓）

来源：极目新闻