你不知道1/5中国人的真实数据！

哪有什么岁月静好， 都是有人在替我们负重前行。

截至2023年末，全国有近3亿农民工，占当年总人口的21%，比1/5略多一点。

考虑到他们为国内经济所做出的贡献，我画了个图

具体我用统计局的数据来解释。

首先农民工人口增速趋势线是向下的

2011年~2023年农民工增速

虽然还在增加，但结构上变得更老了

2010年~2022年农民工老龄化

其中3成已经超过50岁，带动平均年龄从2010年的35.5岁，飙升到2022年的42.3岁。

这意味着不少人只能退出重体力的第二产业

2013年~2022年在制造业、建筑业工作的农民工数量减少

缺少足量人工低成本这一优势，投射到国内FDI/全球占比是稳步下移

然后再看他们的城镇化

住在城镇的农民工减少

只有4成不到居住在城镇，而且近几年确有减少，为什么呢？

除了户籍制度阻扰外，农民工收入vs房价的差距趋势性扩大或许是一个原因

新房价格增速大于农民工收入增速

养老金替代率又很低很低

城乡退休金远远不够乡村人均支出

这就怪不得这两年大量农村居民主动退出医保缴费

城乡居民基本医保参保人数自2019年起逐年下降

很多人问，老是说结构性问题，到底什么是结构性？

白话就是：旱得旱死，涝得涝死。

以上1/5人口的数据就充分说明了这点。

按照周天勇的估算，从2000年起至今，农民工群体累计被转移了近30万亿收入，按人头算也就是每人每年5千元左右，补贴了“其他”群体，间接拖累了年均GDP少了0.2个百分点，但几乎无人问津。

然而现在的问题是，农民工群体总规模虽然不小，但老龄化问题突出，他们是否能得到合理的保障呢？

他们能否从被“押注”的科技生产力叙事中获得实际的补偿呢？

人们似乎更愿意在财经新闻中看到“降息”、QE、赤字货币化、人工智能这些词眼，而不愿面对“到底什么才是实体经济”的思考。

但长时间不面对，实体经济终会给经济金融化，一记响亮的耳光。