OLED电视面板谁更好？飞利浦正式站队：MLA比QD-OLED强

目前市面上电视用的OLED面板一共只有两个厂商提供，分别是LG的WOLED面板，以及三星的QD-OLED面板，当然今年LG将WOLED面板升级到了采用MLA技术的新面板，而三星也将QD-OLED更新到第二代。从我们过往的认知来看，大多数人都认为三星QD-OLED要强于LG的MLA OLED面板，除了都拥有较高的峰值亮度之外，三星的QD-OLED面板在色域部分的确要更为出色。

不过目前还没有任何一家厂商，同时使用LG的MLA OLED面板和三星的QD-OLED面板，来打造自己的旗舰电视。业内各个品牌似乎都采取了二选一的方案。比如索尼选择了三星QD-OLED面板、松下飞利浦和LG自己的旗舰电视都是MLA OLED方案；即使三星采购了LG的WOLED面板来做电视，但在旗舰部分也没有采用MLA OLED面板。

一般来说，厂商是不会轻易表示立场的，即使不采用某家的面板，也不会说出一些具体原因，免得得罪了供应商，以后合作起来就比较麻烦了。过去我们一直认为飞利浦很可能也会推出三星QD-OLED面板的电视，但飞利浦在已经开始有QD-OLED研发机之际，最终还是选择了LG的MLA OLED面板来打造自己的旗舰电视，看起来似乎有了自己站队的对象。

在最近飞利浦宣布旗舰OLED电视908上市的发布会上，飞利浦也公开宣称之所以选择LG的MLA面板，而没有选择三星的QD-OLED，是因为飞利浦认为LG的OLED技术要优于三星的QD-OLED，特别是最大激发亮度上，LG的MLA OLED面板有明显优势，这促使飞利浦最终在自己的旗舰电视上选择了LG的面板。

飞利浦表示这不是基于考量供应商而做的决定，而是从产品设计方面考虑，才选择LG的MLA OLED面板。飞利浦认为选择LG的主要原因是规格，特别是亮度。借助飞利浦自己开发的META亮度增强算法（对的，和LG的算法同名，相当让人惊愕……），MLA的微透镜阵列亮度更高。作为比较，飞利浦表示三星的QD-OLED面板峰值亮度最高只有2000nits，而飞利浦采用MLA OLED的电视可以做到2100nits的峰值亮度，亮度和细节都有优势。

另外飞利浦还补充表示，MLA OLED从整体上来说是更好的选择，但与QD-OLED相比，使用MLA OLED的电视依然有一些小小的不足，它在色域上不如QD-OLED的电视。但飞利浦认为，总的来说还是MLA更好，QD-OLED虽然具有色域优势，但色域还不够大，所以不足以证明它优于MLA OLED面板。

从我们自己的体验来看，QD-OLED面板的确有更好的色域，索尼采用QD-OLED面板制造的A95L也是今年目前画质最好的电视，但QD-OLED的确也有一些自己的问题，峰值亮度且不考虑，就从面板的黑度而言，QD-OLED是不如LG的WOLED面板的，屏幕底色显得更灰一些。当然就具体画质而言，还要看各家厂商自己的优化能力了。

至于LG的G3之前在黑位丢失一些细节的问题，飞利浦认为这和不同公司处理画质技术有关，而飞利浦已经研究了这方面的问题，并确保不会出现类似G3同样的暗部细节不足的缺点。我们很快也会拿到飞利浦908这款电视的外贸机版本，并搭配最新的零售版固件，而之前我们也已经体验了三星S95Z、索尼A95L等采用QD-OLED面板的电视，也体验了采用MLA OLED面板的LG G3电视。所以我们会很快发出飞利浦旗舰电视OLED 908的体验测试，看看飞利浦能将LG的MLA OLED面板推到何等水准！