潘文丽/秒买秒退食药署置身事外?姜郁美请别再睡了!

文/潘文丽家庭主妇、育有两个孩子

新油判决无罪,相信台湾很多家庭主妇都和我一样不可置信、陷入一片茫然。只是,当我回头检视各方说法想要捡回淡去的记忆厘清事情脉络,却是越看越糊涂。网路上对于油黑不黑心众说纷纭,民众为了抵制而发起秒买秒退林凤营活动,认定黑心厂商旗下所有产品都有问题!此时身为一个妈妈,自然把眼光放在政府,希望政府能给一个交代,告诉我什么可以吃什么不能吃。请问姜郁美署长,您能给我一个答案吗?

姜署长,食药署说将全力配合检调,可见政府并不认同无罪的判决,而行政院食品红线划在原料上,但是在事发之前,对于猪油原料油标准却根本就没有订定,连划红线的地方都这样管理,没红线的地方到底会是怎样?对进口油的把关,也只用报关名义区分用途,据说食药署因为顶新附上公正第三方的证明因此核发进口许可。如果是这样,油品又为何有问题呢?

南侨的油曾经爆出用工业用途报关,却因为有「精炼后可供人类食用」的原厂牛只健康证明又重新上架,顶新的油用食用名义报关,还经过法院认证「精炼后可供人类食用」,食药署却不予认可,其中的差别,是不是应该说明清楚?否则连唯一一道把关进口原料的防线,都缺乏清楚的分界,那到底什么挡得住、什么挡不住?

而最近的秒买秒退林凤营鲜奶活动,许多人说,跟黑心企业相关的一定也是黑心公司,它的油有问题,你敢信鲜奶没问题?所以退货的那些根本称不上是食品,哪来什么浪费食物的问题。网路上更流传化工奶、毒奶的说法,也让人非常困惑。林凤营不是有鲜乳标章吗?成分不是写着100%生乳吗?那又为何鲜奶有添加物防腐剂传言还是甚嚣尘上?此时,食药署是不是不应该再睡了?

▲潘文丽:身为一个妈妈,自然把眼光放在政府,希望政府能给一个交代,告诉我什么可以吃什么不能吃。(图/记者徐文彬摄)

透过退货林凤营来抵制顶新的做法,对错与否是见仁见智,但是更重要的是,政府应该要站出来,说清楚林凤营的乳品到底有没有问题?相关公家机关应该主动对林凤营、甚至市面上所有鲜乳进行大规模检验并公布结果,因为厂商自行发出的检验报告公信力绝对是不如政府机关的。而如果检验结果真的有违法添加物,就应该将其下架,根本就不应该让民众买到!但如果没有问题,我希望姜署长也应该让食药署负起该负的责任,正式告诉消费者,秒退抵制是一回事、关于毒奶化工奶的传言则应该停止。

政府说清楚讲明白目的不是为了替林凤营背书、帮业者来澄清,而是因为林凤营上面贴了一个代表国家核可产品的鲜乳标章,那政府就有责任确保标章的公信力,否则若让人民看着国家标章、却仍然对产品有疑虑,那所谓的标章也只剩一张贴纸的功能而已了。

当政府没有魄力、不站出来告诉大家什么东西是安全可食用,只会躲起来、害怕成为围剿对象任由谣言疯传,如此只是继续让一般民众不知所措、台湾社会掀起骂战、通路业者不胜其扰而已,这样全盘皆输的局面,难道不是闷不吭声、装作局外人的食药署造成的吗?

作者潘文丽,家庭主妇、育有两个孩子。此文为读者投稿。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net