蘋果錢包、Apple Pay遭指控違反市場壟斷！但法官不這麼認為

加州北区法院稍早受理一项集体诉讼，指控苹果的钱包服务涉及垄断，原因在于苹果钱包服务背后使用的NFC功能并未开放其他钱包服务使用，甚至仅允许iPhone、iPad、Apple Watch使用，让苹果在行动支付更为有利。

不过，负责此诉讼的法官Jeffrey White虽然同意透过扫描QR Code的支付方式不比Apple Pay便利，同时也认同转换支付方式的成本也相对较高，但认为苹果并未在其钱包服务、Apple Pay功能强制要求消费者使用，同时此服务也是以免费形式提供，并未涉及收费，因此认为苹果此服务并未涉及垄断。

但从苹果在其行动支付交易过程收取费用是否涉及较高，加上其NFC功能并未开放第三方钱包服务使用，显然也会影响市场竞争。尤其在欧盟于2022年的裁决结果中，认为苹果并未向其他服务平等地开放使用其NFC功能，因此认为苹果涉及违反市场垄断。

除了苹果的Apple Pay，三星也在其手机加入同样能使用NFC功能的Samsung Pay。但三星并未被指控垄断的原因，在于即便不使用Samsung Pay，消费者依然可在Android手机的基础之上，使用Google推行的Google Pay服务，同样可透过NFC功能感应支付。

相较之下，苹果虽然可在特定情况下允许开发者取用iPhone等装置的NFC功能，目前却几乎未曾看见第三方支付服务使用iPhone等硬体的NFC进行感应消费。

此诉讼预计会在美国西岸时间12月1日上午11点于法院进行辩论。

《原文刊登于合作媒体mashdigi，联合新闻网获授权转载。》