评苏贞昌一生坦荡 施明德妻批：他备受政治犯提拔

黄色牛皮纸包着的档案，是不准阅读的。(取自陈嘉君脸书)

档案的部分内容。(图/取自陈嘉君脸书)

档案的部分内容。(图/取自陈嘉君脸书)

黄色牛皮纸包着的档案是不准阅读的。(图/取自陈嘉君脸书)

前民进党主席施明德质疑当年美丽岛事件的辩护律师「谁不是特务」？律师群之一的行政院长苏贞昌表示，「我一生坦荡，备受检验，可受公评」。施妻陈嘉君今天回应，备受检验她不清楚，但苏真的备受政治犯提拔。至于苏说「可受公评」，如果档案局遇到人民就卡关，大官凭什么说这种大话。

对苏贞昌说的「我一生坦荡，备受检验，可受公评。」陈嘉君今天在脸书回复，「『坦荡』是主观感受。我没意见。『备受检验』这个我们并不清楚？『备受提拔』这个我倒是非常清楚」。

她说，苏贞昌1993年屏东县长败选，政治犯施明德提拔他作民进党秘书长兼发言人，1997年政治犯卢修一「惊天一跪」提拔了苏贞昌当选台北县长。很巧，他人生重要的转折，真的备受政治犯提拔。

陈嘉君痛批，如今我们看看，他如对待年迈的政治犯想要「去舔舔他们流过的血与泪？」，他行政院辖下的促转会是如何羞辱施明德的：「请来登记。」

她说，关于「可受公评」，我们在意的是这个邀请如何被落实？我们想向贵府请教的是：「请问面对像苏院长这样一个位高权重可受公评的公众人物，人民若真想要『公开评论』他时，人民是否被赋予同样对等的『知』的权利，以行使其为宪法所保障的『言论自由』基本人权。」人民是否可能走进「国家档案局」里，调阅苏院长开始进入公共领域展露头角以来的所有档案呢？如果档案局遇到人民就卡关，大官凭什么说这种大话。

陈嘉君指出，国家档案局自2001年开幕以来，她看最核心且大量的工作就是「遮掩」档案。「我光想到就感到既嫉妒又心疼」，嫉妒他可以看，我们不能看；心疼他不知道花了多少时间才能完成。要知道遮掩的规则，是要非常仔细地辨别，才能达成遮掩任务。

陈嘉君表示，自2003年开始陆续申请阅览施明德、施明正、施明雄、黄祖尧、韩若春、陈良、江炳兴、郑金河、谢东荣、詹天增、盖天予、陈智雄的档案以来，我们从没能好好阅览与检视这些档案。

她说，你们可能难以想像档案的量，总量是1959-1990年。如此海量，加上他们一页一页遮掩的时间，不知施明德是否有时间在生前阅读完？我们目前只看到非常少数的几年。

陈嘉君举例，光有一回，我们抢拍到泰源革命烈士枪决前与枪决后照片的那一天，原本档案局推出四大车档案，我们才打开第一车上的档案，起冲突后她看到林秋燕使个眼色，工作人员就把尚未看的那些赶紧推了进去，不给看了。「她一定是个了不起的官僚，20年来一路从法务高升到局长，肯定是遮掩的档案讨了掌权者欢心立了大功」。

陈嘉君表示，她到处陈情，发现真相是：「有官位就能全看，小民就开天窗。」令人气愤。她反问蔡政府，「我们只是有一股历史研究的热情，又不是要发动反政府行动，需要一直被政府当作危险的人物来防范吗？」当人民的武器被你们深锁在档案局时，就请大官不要对我们小民叫嚣：「拿出证据来。」