普丁用核武后果更惨

（图／新华社）

19世纪德意志帝国首相俾斯麦说过：「在我们这个奇妙的时代，强国因良知的顾忌而软弱，弱国却因胆大妄为而强悍。」后一句形容俄罗斯总统普丁目前的处境有些贴切。

俄罗斯的常规武力世界第二，可动用核弹头世界第一，当然不是弱国。但是俄军在俄乌战场的表现不如二流国家。普丁动不动以核武为要胁，说明俄罗斯丧失以常规武力在俄乌战场上的主导权。从部分动员、公投并吞，再到号召卫国战争，更说明普丁的心虚，已然流露「弱者」心态。

普丁的强悍不过是胆大妄为，但是终究摆脱不了76年前美国驻莫斯科临时代办凯南对苏联共产党（苏共）深刻剖析所留下的烙印，就是克里姆林宫对世界事务看法的根源来自俄国传统的、本能的不安全感。苏共始终认为，资本主义和社会主义之间水火不容，自认苏联处在敌对的资本主义包围之中。

普丁9月21日下令部分动员同样出自这套逻辑，指出这次作战对象不仅是乌克兰武装，实际上是「整个西方军事机器」。西方国家的目的是削弱、分化并最终摧毁俄罗斯。西方国家明确表示，1991年成功分裂苏联，现在轮到俄罗斯。普丁说，西方酝酿这样的计划已有很长时间。

普丁还说，西方国家正在上演一场核讹诈，北约主要国家一些高官发表对俄罗斯使用大规模杀伤性武器（包括核武器）可能性和可容许性的言论。然而俄罗斯也有各种打击手段，不是虚张声势。当俄罗斯领土完整受到威胁时，将尽一切可能提供保障，而那些试图用核武器恫吓俄罗斯的人应该知道，核武旋风也可能转到他们的方向。这就是普丁以核武作为要胁的基本思路。

问题是，根据斯德哥尔摩国际和平研究所6月发布2022年版《军备、裁军与国际安全》年鉴指出，目前俄罗斯可动用核弹头4477个，欧洲以法国和英国为主共470个，乌克兰是无核国家。如果加上美国可动用核弹头3708个，总数也不及俄罗斯。谁是最大威胁，谁有能力威胁谁，全世界看得清清楚楚。一场侵略战争经过公投变成卫国战争，是普丁掩盖侵略失败而改变战争性质的偷天换日之举，全世界也看得清清楚楚。

普丁真会动用核武吗？凯南曾说，苏共对理智逻辑无动于衷，却对武力逻辑十分敏感。只要遇到强大阻力，苏共随时可能退却。作为它的对手，只要掌握足够武力，并显示准备动武时，实际上就用不着动武，因为苏共会知难而退，双方不需要全面摊牌。因此美国的策略应该是对苏共的扩张采取长期、耐心并且坚定和警惕的遏制。苏共的扩张若被成功阻止，最终就会因为其内部紧张因素而崩溃。

普丁是否动用核武，最终取决于美国和北约有多大决心对其反制。美国和北约以间接方式援助乌克兰的成功经验，同样可以复制在核武等极端手段领域。其结果是以假公投加入俄罗斯的4个地区最惨，乌克兰次之，乌克兰境内俄军也跑不掉被全歼的命运。最终俄罗斯自绝于国际社会，面对无可估计的后果。

（作者为资深媒体人）