曝柯文哲唯一手段剩无知辩护 赵怡翔：法院将上演一问三不知

前台北市长、民众党主席柯文哲。（本报资料照片）

前台北市长柯文哲涉京华城案，台北地院2日裁定无保请回，检方将提抗告，柯则声称是今年3、4月才知道京华城容积840％一事。民进党台北市议员赵怡翔直言，图利罪的构成必须要柯知道840％容积没有法律依据，但关键性的文件都是柯亲签，因此「无知」辩护是柯剩下的唯一手段，接下来在法院会上演的一问三不知剧本。

依《贪污治罪条例》第6条「明知违背法律、法律授权之法规命令、职权命令、自治条例、自治规则、委办规则或其他对多数不特定人民就一般事项所作对外发生法律效果之规定，直接或间接图自己或其他私人不法利益，因而获得利益者。」、《刑法》131条「公务员对于主管或监督之事务，明知违背法令，直接或间接图自己或其他私人不法利益，因而获得利益者」。

赵怡翔分析，《贪污治罪条例》第6条、《刑法》131条都对于「明知违背法令」的条文相当明确，因此柯要知道自己赠送给京华城案的容积没有法律依据，才会涉及图利罪的构成，但柯当年从交办到公展，关键性的文件都是柯亲签，甚至要求市府积极办理，「无知」辩护是柯剩下的唯一手段。

他说，而前副市长彭振声日前在议会调查小组会议时就已经饰演1次，问到参加柯与国民党议员应晓薇便当会时，彭声称忘记了；翻阅会议记录时，彭又说不清楚。

赵怡翔说，「我能预言，这就是柯文哲接下来在法院会上演的剧本，一问三不知，即便涉及100亿元的开发案，柯文哲会宣称市长完全不知情。」柯无保请回不代表无罪，而是法院不认为柯有串灭证据之虞，事实都摆在眼前，从批准的公文到交办的证据，柯文哲的「无知」辩护实在难以被采纳。

★未经判决确定，应推定为无罪。