期待国民党课纲政策拨乱反正

（图／本报系资料照）

这两天因为北一女区桂芝老师一段有关目前108课纲去中国化的谈话，引发了蓝白两党对民进党课纲问题的挞伐，也让课纲问题意外变成了选战议题。这个议题的突然出现，对于曾经站在马政府课纲修改第一线，与民进党短兵相接，近身肉搏的我而言，不免感到些许的错愕、感伤、荒谬，也有些期待！

我必须先说，区老师所说的的确是事实，目前的课纲无论是在历史科，或是国文科，都是个逐步去中国化、去中华文化的课纲，这是毫无疑问的。其中历史科的以东亚史取代中国史，论者已多，就不必说它了。而国文科的逐步抽干文言文的做法，当然也是明白的例证。以此而言，无论从我们都是中华民族的子孙而言，或是中华民国的立场而言，都是必须鸣鼓而攻之的事，这也应该是我们共同的立场，这是首先必须确认的事。因此蓝白两党在这个新闻议题上，愿意为去中化的课纲问题发声，是件好事！

然而我也必须说的是，课纲问题并非始于今日，从李登辉开始，历经扁、马、蔡3个政府所呈现的课纲，其实一直是「一脉相承」的，换言之，某种程度上，现在的课纲乃是少有的「蓝绿两党的共识」，这样的评语恐怕国民党也是很难否认的，不是吗？那么今天国民党突然跳出来打脸这个课纲，会不会也觉得自己的脸上也会有些手印呢？

难道国民党忘记了，文化台独推动者杜正胜的史观依然是马政府修改后的历史课纲的基本史观吗？难道马政府修改后的国文课纲，没有降低文言文选文的品质吗？难道马政府时期没有沿用去中华民国宪法的社会科课纲吗？当年为了抢救马政府通过的文史课纲不要沦为历史罪人，我与我的团队曾经做了哪些事，外界也许并不清楚，但国民党包括马总统在内的当年的主事者都忘记了吗？当我们甚而用自编出版教科书来抵挡那股文化台独的浪潮时，国民党高层不是用冷冰冰的态度在看我们如何垂死挣扎吗？

还有，在马政府第二任期曾短暂要恢复的文化基本教材，是如何在后来的12年国教课纲又再度阉割掉了，这件事还有多少人记得呢？甚至，当年我曾经参与的课纲微调工作，我们费了大力气，想尽办法调整回来的一些东西，也是在马政府向民进党妥协，在教育部长一句「新旧并陈」，即学校仍旧可使用没有课纲微调前课纲的指示下，而尽付东流，这些事情难道国民党不欠当时为捍卫课纲者一个道歉吗？

做为现在这个去中课纲共犯结构的一员，民进党固然值得挞伐，但现在的国民党领导阶层其实也不是那么无辜。君不见，几个月前国民党现在的智库执行长柯志恩女士替侯友宜总统侯选人回答卢秀芳主播时，认为现行课纲并非去中的「台独课纲」，而只是软性而已。不是吗？做为国民党智库执行长，又是不分区立委的保障当选人都是如此认知，我们又岂能相信国民党高层真正了解课纲问题的严重性。

毕竟课纲问题早已超越教育部长的职权，而是属于总统、党主席、整个党的政治理念、价值与认同。我们完全赞同国民党把这个议题当成选战议题，因为我们也认为这的确是个重要议题，也是国民党应该拨乱反正，做为重大政见，好好处理的议题！但是之所以还要提起马政府在处理课纲问题上的荒腔走板，乃是期待国民党能够以「知耻近乎勇」的方式，先反省自己，同时承认之前自己曾经犯下的巨大错误，然后告诉大家，如果有机会再执政，会怎么处理课纲问题，具体方案为何？会有多大的决心与意志力？这也许才是关心下一代未来的人民想看到的画面！（作者为孙文学校总校长）