期待年輕人說身體不適… 我必讓座

最近「博爱座」争议引发暴力事件，民意论坛重磅快评戏称博爱座宛如「搏斗座」。卫福部打算修改「身心障碍者保护法」，增列「有其他实际需要者」可坐。但让座本就是反映社会风气与个人修养，抽象的法律条文恐治丝益棼，难道身体不舒服时要随身携带诊断书？

北一女老师曾批评国文课纲是「无耻课纲」，也有人要把礼义廉耻逐出校园，若是富而好礼的社会，哪需要博爱座？更哪会发生冲突？

尊重长者、体谅弱势不就是文明国家该有的表征？没有博爱座，年富力强的青年照样会让座。年长者或身体不适者，只要礼貌地表示需要座位，相信多数人愿意帮忙。会起冲突，主要是「态度」问题。长者倚老卖老、颐指气使、惹人反感，而拥座位者或许工作疲累、上司指责、政治对立各种情绪影响，有了同样买票为何要让座的情绪，互相激荡下就起冲突。

让不让坐既主要看个人修养，为此而大打出手，是否社会暴戾之气太过？而这是否又与社会严重对立有关？国会改革，反对人士竟大喇喇挂出要枪毙某些立委看板，如此严重脱序甚至违法的行为，却没看到官员表态。「徒法不足以自行」，法律即使细如牛毛，能规范谁该坐博爱座？孕妇最优先、残障次之、年长最后？若同样是孕妇，难道还要比怀胎周数？

初老时，我望着空空的博爱座并不好意思坐下；年岁更长后，即使博爱座已满也多有人让座。期待某天当我坐在博爱座上时，年轻人能不怯于向我说：「阿伯，对不起，我身体不舒服，可以让坐吗？」 我一定欣然起身。