潜望式长焦没有用？小米表示不是没有用，而是潜望式长焦贵和大

近期魅族，OPPO和一加都发布了自家的旗舰机，既然是旗舰机，那么在拍照部分自然不会吝啬，都配备了相当不错的技术和硬件，而这几家在长焦上面的态度也比较统一，都没有采用5X或者10X级别的潜望式长焦，而在去年潜望式长焦还是一个比较火的东西，今年的风格一下子就变了，潜望式长焦一下子没有那么流行了。

对此魅族前高管前不久发表了相关看法，其认为潜望摄像头这波潮流算是要结束了，其认为这个技术在手机上面不是很适合，在用户实际使用中会存在手持抖动的问题，而那些宣传或者评测的照片是用三脚架等设备拍摄的，给了消费者一种错误的导向，就是想忽悠消费者一波钱，这种哗众取宠的功能是无法经受时间考验的。

对于这个看法，有人表示赞同，有人表示反对，赞同方认为手机上的这种高变焦使用率很低，根本用不上几次，用户不值得为这个功能花钱，对于这个观点，其实之前一加高管就说过在手机上面，长焦的使用频率很低，更多的还是主摄和广角，因此一加后来也选择更注重广角的表现，此外iPhone那边对这种长焦也不感冒，其也是偏向广角的表现。

至于反对方认为，如果你的手机号称具有出色的影像表现，那么长焦就是有必要的，因为对于相机而言，焦段覆盖范围是很关键的一个因素，更长的焦段可以让你能够将远处的画面放大，对于希望一机走天下的用户来说，更全面的焦段无疑更香一些，至于潜望式长焦手持抖动的问题，可以通过光学防抖等手段来优化，而且实际表现还不错。

简单来说，赞同方的出发点是我用不着，所以没有必要，这种操作只会让消费者花费更多的钱，反对方的出发点是既然是主打影像的产品，焦段覆盖能力是很关键，这种潜望式长焦在目前是有实际需求的，而且潜望式长焦的抖动问题也不是没有办法去优化，二者一个是从用户的行为出发，另外一个是从产品的定位出发，谁也不服谁。

而最近小米小米集团副总裁卢伟冰发表了相关看法，其认为潜望式镜头最大的缺点就是贵和大，并不存在什么潜望式长焦没有用的事情，如此看来卢伟冰算是属于反对派。仔细一想，卢伟冰的这个观点还是合理的，如果潜望式长焦镜头可以做到白菜价，和今天的那种200万像素战术镜头一个价，什么手机都可以搭配一个的话，大家也不会争论那么多了。

至于体积占有这个问题，虽然有困难，但是这不是不能克服，因为不存在只有厚重的机器才能放下潜望式长焦这种事情，个人印象中小米10青春版，荣耀30 Pro，vivo X60 Pro这些机器都不厚重，但是都放下了5X潜望式长焦，特别是vivo X60 Pro的重量才178克都可以放下潜望式镜头，所以厂家在不在旗舰机上面放潜望式长焦，这更多的还是厂家自己的取舍。毕竟是旗舰机了，贵这个问题不能算问题，至于体积占用这个问题，更多的还是托词。