呛蓝营别自我催眠 陈智菡：若侯民调高就拿出来检视

柯办发言人陈智菡回应民调议题。（杨亚璇摄）

「蓝白合」陷入僵局，民众党8日公布3份机构民调指出，民众党总统参选人柯文哲居冠，赢过民进党参选人赖清德、国民党参选人侯友宜。国民党立委李德维酸，丑媳妇总要见公婆，自我催眠是没意义的，并提及柯文哲竞选总干事黄珊珊去年选举时，民调与最后投票结果不同。对此，柯办发言人怒呛国民党，若说侯友宜民调最高，何不公开检视，别只是自我催眠，却不敢被民调检视。

柯办发言人陈智菡、吴怡萱9日下午召开记者会回应民调议题，对于李德维的说法，她表示，每一个时期所呈现出来的民调绝对会有一些差别，如果举上次市长选举来比拟，当然选举也有弃保效应，选前跟现在的调查结果当然不会一样，人无法预知未来，但可以知道目前的民意是什么。

陈智菡反呛，要奉劝国民党同样的一句话，如果没办法面对自己，如何面对别人；如果无法说服自己，又要如何说服别人，一直用特定民调来自我催眠，说侯友宜现在民调最高，何不大家公开来检视，就公平的就民调的方式来呈现民意，不要只是自我催眠说自己的民调很高，但是却不敢被民调来检视。

另外，国民党主席朱立伦认为，德国式也是全民调。陈智菡回应，如果认为这样的方式也是全民调，她也想问看看，同样都是全民调，为什么要舍弃全民调不用，而用日本、德国模式，日本用党籍候选人票选，国民党提名69民众党11人，69比11，这么简单的数学题目大家应该算得出来，德国模式则加入政党支持度，若要说这样是全民调，民调专家或是一般民众，恐怕都会认为差距是颇大的。

陈智菡说，如果真的如朱立伦提到，国民党乐意接受全民调，为什么要舍弃过去经常使用的方式，而自创另外一套模式，这也是他们百思不得其解的。

陈智菡提及，现在很多人可能对于民调产生方式有很多疑惑，就举一个例子，如果现在要组队，要打冠军赛，要选先发投手，一定要看好球数、好球带、稳定度，而不是比啦啦队人数多，也不是场边的观众多，也不是比哪个球队比较老字号，所以还是回到候选人本身，到底谁能够真正的取得优势、谁能够很稳定的撑到最后，「这是我们始终聚焦的焦点，因为我们最终不是为了整合就停下来，我们最终希望2024政党轮替」。

吴怡萱补充，总统支持度跟政党支持度之间还是有一些差异，蔡英文总统过去拿到817万这么高的票数，但是同一年，民进党的政党却是比上次选举还要下滑，以政党支持度来作为总统选出最强人选的组合的方式，恐怕还是有失公允，还是要回到制度上面，到底什么样的比赛规则，可以充分显现出多数民意，而且不排除中间选民的民意，这才是国民党回去应该好好思考的地方。