强征民宅为种树！滨江污水厂自救会控诉　吁蒋万安勿「柯规蒋随」

▲滨江污水处理厂自救会指控台北市政府规划不当，强征民宅却是拿来种树。（图／滨江污水处理厂自救会）

记者郭运兴／台北报导

前台北市长的柯文哲3年前曾提出兴建「滨江水资源再生中心」，计划大举征地，台北市长蒋万安上任后，则决定继续执行，引起反弹声浪。台北市议员林亮君偕滨江污水处理厂自救会今（18日）召开记者会表示，市府面对财团陈情马上办，小民心声却听不到，他们批柯文哲滨江污水厂规划不当，小民的房产宁可拿来种树，让他们无家可归，而接手的蒋万安市长也未细察，因此提出三点控诉，呼吁蒋市府应悬崖勒马，撤销征收公告，以达成污水处理厂与居住正义的双赢。

林亮君指出，京华城、北士科案沸沸扬扬，柯文哲市府可以为财团大开方便之门，但是对无权无势小民的房产，宁可拿来种树也片瓦不留。

林亮君指出，北市府为滨江水资源再生中心规画在周围种树，住户认为征收民宅拿来种树让他们无家可归，且同一块土地，北市府提出的征收价格，竟比七年前民航局征收机场用地一坪少了7万元，接手的蒋万安市府也未细察柯文哲任内的规划，导致征收过程出现重大瑕疵，未查估价格前，就进行强制征收，呼吁现任市长蒋万安考量居住正义，及时撤销征收公告。

▼滨江污水处理厂自救会指控台北市政府强征。（图／滨江污水处理厂自救会）

林亮君说，蒋市府于112年11月6日发布45笔土地及地上物的征收公告；但其中20位地主组成自救会，坚决反对征收所拥有的18笔土地、13笔建物，合计仅2680平方公尺，由于占地甚小，且位于规划区边角处，对滨江再生水资源中心影响甚微，却对居民生计影响甚大，要求蒋市府实现居住正义、更改配置规划，更提出三大控诉。

控诉一，一栋房子被征收二次，征收合法民宅拿来种树自救会成员黄胜仁指出，1989年北市府就曾想盖污水处理厂，但当时规划不当只好取消征收，没想到1991年滨江街道路拓宽，要求滨江街整排房子退缩征收掉一半面积，所有房子被迫拆掉重建，补偿费还不够重建费。

黄胜仁批评，如今又要再征收，「我一栋房子要被拆二次，难道滨江街的住户是二等公民」，从规划图上，这排房子并不是拿来做污水处理设施，而是为了绿美化用来种树，「换做是你家，你能接受吗」。

▼滨江污水处理厂自救会指控台北市政府强征。（图／滨江污水处理厂自救会）

控诉二，只谈土地征收，未查估房屋价格

自救会成员周启通说，柯市府开了数场说明会，但对当地居民提出的问题，讲来讲去都是同一套。柯市府只谈土地征收价格，没谈房屋价格，因为他们根本就没有查估房屋价格，如果不是后来发现了这个重大过失，哪里懂这些事，难道征收土地不连房屋一并征收吗？

周启通表示，等到北市府征收公告发布后，发现了这个重大过失，才在今年四月急急忙忙联络住户查估房屋价格，并在行政院诉愿答辩状中说，是住户拒绝征收，所以他们无法对房屋估价，房屋下次再来征收，这不是天大的笑话吗？

控诉三，同一块土地，柯市府征收价竟比七年前民航局征收价少七万元自救会成员张森霖表示，他的土地位于南基地，没有被规划种树，却拿来做停车场。他的土地也经历过二次征收，第一次是2017年民航局征收了一部份作为机场用地，但七年前民航局征收价是一坪57万元，七年后柯市府的征收价是一坪50万元，台北市的土地不是愈来愈贵吗？柯市府的征收价却是愈来愈便宜。

张森霖强调，他们要求征收价格至少应该比照民航局的征收价格，但是柯市府拿出一堆法令说不行，财团陈情都愿意帮他创造容积，升斗小民要求比照前例却打回票，这不是厚财团、苛小民是什么？

▼滨江污水处理厂自救会指控台北市政府强征。（图／滨江污水处理厂自救会）

最后，滨江污水处理厂自救会强调，柯规蒋勿随，只要重新配置，就可少征收20户居民房产。柯市府的规划显然未把握土地征收「应以最小征收」为原则，呼吁蒋市府应悬崖勒马，勿「柯规蒋随」、及时撤销公告，以达成污水处理厂与居住正义的双赢。

还想看更多...

►滨江污水厂争议延烧！　台北市政府抛三大实情驳斥指控