清零成本过高 大陆学者吁放宽

大陆学者于国际学术期刊发表文章，建议当局考虑于4月或5月逐步改变清零策略。图为福建的医护人员启程驰援上海。（中新社）

大陆学者于国际学术期刊《自然医学》（Nature Medicine）发表文章，指随着温度逐渐升高，建议当局考虑于4月或5月逐步改变清零策略，中国已具备与病毒共存条件，而清零手段成本高昂、占据的资源超过疫情流行本身。

《自然医学》于5日刊载〈中国可以准备结束清零政策〉（China can prepare to end its zero-COVID policy）一文，作者为佛山科学技术学院教授陈继明等人。文中指出，中国20个月的清零政策大约挽救100万人的生命。2020年5月15日到2022年2月15日，在大陆确诊的2万4249例新病例中，只有两人在2022年3月15日之前死亡（病死率CFR为0.008％）。

但到2022年，新冠病毒已成为一种季节性感染，并会在人类中无限期传播。2020年4月，感染新冠的全球病死率比季节性流感（约0.12％）高出约80倍；但在2022年比季节性流感高出不到2倍。

作者强调中国已具备与病毒共存的条件，大陆的疫苗覆盖率达85％以上，每人平均接种约2.2剂；同时，目前流行的是高传染性但相对低致病性的Omicron，这可减轻任何社会恐慌。

文章指出中国采取清零手段成本高昂且占用大量公共卫生资源，转为病毒共存可取得与其他社会经济问题、其他疾病防治间的平衡。在疫苗接种率高的前提下，与病毒共存将可透过反复自然轻度感染带来强大的群体免疫，以对抗病毒变异。转变清零政策重要是缓步执行，并应广泛促进线上医疗保健服务，以便使患者在家中可以得到轻度临床诊疗。

不过，作者也坦言，中国人口众多，若不采取清零政策总方针的最大挑战是接下来几个月内病例数量恐会激增，这会使医疗系统不堪负荷，也会大大拉高致死率。目前日本、韩国和香港的疫情处于高水准传播，应做为自然试点实验密切观察；香港疫苗接种率低，尤其是老年人，这可能导致当地的疫情较为严重。

作者强调，中国应该考虑在2022年4月或5月逐步改变清零做法，在此时间点，疫苗接种免疫力不会下降太多，大部分地区会变暖。部分证据显示，新冠在较温暖月分传播力较低。