清明节前「复活热潮」 AI复活亲人成大陆热门生意

清明节前AI复活亲人成热门流水线生意一单25至上4.4万元不等。在电商平台上搜索「AI复活」，能看到很多相关店铺。（示意图：shutterstock／达志）

大陆「华东局」微信公众号27日报导，今年以来，大陆AI「复活」案例越来越多。此前，音乐制作人包小柏用AI「复活」病逝女儿，女儿在妈妈生日时为她唱了一首生日歌；近期，有网友用AI技术「复活」李玟等已逝歌手，备受讨论。

据报导，在电商平台上，这项服务的价格从5元至上万元（人民币，下同，约合新台币25元至4.4万元）不等，价格越高，效果越丰富。除了提供「复活」服务，「复活师」还在寻找学徒和代理，从而将单一的产业向更远端延伸。

张泽伟是南京「超级头脑」的创始人，他们从去年3月开始涉足AI人像模拟训练、声音复制等业务，是大陆最早一批推出「AI复活」产品的小型团队。所谓「复活」，就是基于照片、影像等历史数据，使用AI技术重现已故人物的声音、影像、行为等，生成与其相似的输出。到目前为止，张泽伟的团队已完成1000多笔「复活」订单。清明节将近，每天都会接到四五十个咨询相关事宜电话。

大陆很多人对「AI复活」的第一印象，是去年清明时B站UP主吴伍六「复活」已故奶奶视讯。当时，吴伍六用AI工具生成奶奶虚拟数位人，并和她对话。

视讯中，「奶奶」头发花白，说话时有浓重的湖北口音，像她生前一样「唠叨」。因为非常思念奶奶，吴伍六和「奶奶」聊了很多，比如升职加薪、最近的身体状况等。他说的每一句话，「奶奶」都仔细聆听并回应，或是点头、眨眼，有时还会发出爽朗笑声。

谈及原因，吴伍六说，因为很难接受奶奶突然去世。吴伍六平时从事AI相关工作，因此想到用AI「复活」奶奶。他导入奶奶生前照片，制作出奶奶动态头像，又将奶奶生前通话音频导入AI，训练AI模拟出奶奶声音和语气。他也明白，这样呈现终究是虚幻影像，「但怎么说呢，只要是能再看一看奶奶，再说几句话也是好的。」

有需求就有供给。自从生成式AI技术出现后，类似服务就逐渐成为一门新兴的产业。

张泽伟是机缘巧合接触到「AI复活」业务。他从2012年创业，起先做游戏行业，2016年转向虚拟现实领域，创业失败后，2020年回到南京从事AI相关研究，主要方向是AI教育。

有一次，一个朋友联系到他，朋友的父亲意外去世了，全家人一直瞒着奶奶，担心奶奶承受不住打击。朋友问他，有没有可能用AI还原父亲的形象，去给90岁的奶奶报个平安？张泽伟犹豫了。以前，他们做虚拟现实的时候，也接触过类似的需求，但受限于技术不成熟等种种原因，尝试并未成功。「当时内心比较挣扎，技术方面应该没什么问题，但是我不知道这样做对不对。」张泽伟说，当他看到老人露出真挚的笑容，以及慈祥、安心的眼神时，他觉得在做很有意义的事。

渐渐地，来找张泽伟的人越来越多。张泽伟不愿把「AI复活」看作一门生意，但这项业务确实形成了一套流水线般的固定流程。

比如，委托者需提前填写表格和约束协定，约束协定用以厘清法律风险，表格内容涵盖逝者基本资讯、相关生平、人际关系和重大事件等各方面。同时，委托者还需要准备一个10秒以上影片，必须要有逝者正面，或者至少一张正面照片，再准备一个15秒以上音档。随后，相应资讯会被放入数据库去进行大模型调试训练，整个制作过程在一周左右。根据用户需求的不同，每个订单收费在5000元到1万元不等。

张泽伟从去年3月开始涉足相关业务，是大陆「AI复活」领域最早的一批创业者。他没想到，仅仅一年时间，这条赛道上已经挤满了入局者。在电商平台上搜索「AI复活」，能看到相关店家不少，但由于这项服务尚没有统一的行业标准，所以收费和服务品质参差不齐。还有人趁势推出了「AI复活师」的教学套餐和代理服务，大有将「AI复活」这条流水线生意延伸打造成产业链的架势。

目前，市面上的「AI复活」产品，根据成本高低、技术难度，主要可分为三档次。

其中最低一档是能动的照片单次成本可以压缩到10元以内。

第二档次是表情捕捉驱动的AI换脸，这种方式比较讨喜，技术不新鲜，成本在千元左右。

第三档则是今年以来热门的数位人「复活」，也是张泽伟目前主攻的方向。因为交付产品不一样，成本跨度很大，总体收费较贵。

从经济效益来看，「AI复活」也未必是很多企业的首选。「AI复活」本就主打定制化需求，虽然已经逐渐形成了一套标准流程，但很难有一个演算法可以批量产出，再根据每个人的要求进行微调，投入产出比偏低。有业内人士做过测算，「AI复活」相关业务一年的收入在500万元-1000万元之间，更适合中小型团队涉足。司马华鹏认为，在大陆「AI复活」可能是一个天花板不高的产业，相对来讲，数位人领域，无论是短影音、直播，还是大模型加持下的互动应用，都有更大的想像空间。

此外，「AI复活」同样面临法律的审视。上海大学法学院教授陈敬根认为，「AI复活」存在诈骗的隐患，未来大量AI生成的虚假资讯可能引发社会负面情绪、导致信任危机。为了防止「次生灾害」的发生，需要系统化、体系化的应对方式。

一方面，要加快AI领域的立法；另一方面，也应该看到，画出底线和红线的「硬法」固然不可缺位，但为了弥补立法，在人工智慧等新兴领域，当前应提倡设立更多的「软法」，即通过行业协会、团体组织等自发制定的规则，产生集体约束力，由此在法律底线之上起到行业监管的作用。