邱瓈宽恩师临终前讲了这句话 大逆转！改判遗嘱有效确定

邱瓈宽恩师遗嘱判决有效确定。(图:shutterstock/达志)

知名制作人「宽姊」邱瓈宽继承恩师、资深制片裴祥泉1亿3500多万遗产，裴的胞妹裴祥麟诉请「确认遗嘱无效」，一审判遗嘱无效，二审认定，裴祥泉亲口说并请人代笔遗嘱表示「家里人一毛钱都不给」，且代笔遗嘱合法，逆转改判遗嘱有效，裴不服提上诉，最高法院驳回确定。

裴祥麟主张，裴祥泉在2015年5月23日死亡，她在办理遗产税缴纳等相关事宜时，经国税局通知，才知哥哥在2015年1月21日立有遗嘱，见证人为汉星公司陈姓及谢姓员工等人，并指定邱瓈宽为遗嘱执行人，但谢、陈也是受遗赠对象，不得为遗嘱见证人，遗嘱违反法律强制禁止规镇定应为无效。

台北地方法院一审判决裴祥泉在2015年1月21日所为之遗嘱无效，邱提上诉，台湾高等法院二审认定，见证人中之陈（兼代笔人）、谢在遗嘱制作时确为汉星公司员工，但谢已提醒裴祥泉受遗赠人不得为见证人，陈、谢并均表示不要遗赠，裴祥泉则说「不要就不要」，才继续完成遗嘱。

高院指出，其中一位证人是当时之护士，就本件及两造均无亲谊故旧或特别利害关系，所证应无偏颇之虞而属可采，堪认裴祥泉制作系争遗嘱时，所为遗赠对象自始不包含陈、谢，少符其真意，否则无异于裴祥泉明知并有意制作无效之本人遗嘱，实属殊难想像之事，亦与事理相违。

高院认定，裴祥泉立遗嘱时，为求其遗嘱能有效并得依其遗愿分配遗产，已将担任遗嘱见证人之陈、谢排除于受遗赠者之外，自不宜无视于裴祥泉立遗嘱时之真意，漠视其于遗嘱前言所表示「家里人一毛钱都不给」心愿，反使其遗产全归其法定继承人取得，因此判决遗嘱有效，裴女提上诉后，最高法院驳回确定。