取出台湾民主胸膛里的两颗子弹

（图／档案照合成图）

2004年319爆发的「两颗子弹」案，堪称台湾选举史上最离奇的案件。官方坚称此案已破，民间少有人信，就连受害人吕秀莲都不太相信官方的结案报告。案发迄今，吕秀莲几乎年年要求给出真相。前天，她再次点名案发时的刑事警察局长侯友宜，期盼侯说清楚，讲明白。

吕秀莲重提往事，意在言外；不过，既然侯友宜有心代表国民党逐鹿总统大位，理应借此机会，针对以下疑问，说清楚、讲明白，释群疑，昭公信，破除坊间种种政治臆测。

疑问一：刑事局研判，凶手站在路旁人群中开枪。当天，陈水扁游街造势，人潮汹涌且多是阿扁支持者，路边人群中如何能开枪？

疑问二：阿扁和吕秀莲在吉普车上，凶手若站在路边第一排，眼睛平视位置应与吉普车驾驶等高，击发子弹时不举枪？举枪不被发现？凶手若不在第一排，而是挤在人群中开枪，如何举枪射击？

疑问三：第一发子弹击中吕秀莲膝盖。吕秀莲坐在后座，前有侍卫长，侍卫长前还有挡风玻璃，土制枪枝的子弹如何穿过挡风玻璃后，避开侍卫长后，力道不卸，还能向下击中吕秀莲的膝盖？台湾已能研发出类似巡弋飞弹、能变化方向的子弹？

疑问四：第二发子弹击中阿扁的鲔鱼肚。第一发子弹发射后，吉普车继续向前移动，人群中的凶手，应无法迅速变换位置，只能站定位击发第二颗子弹。从车速和前置量估算，如果开第一枪和第二枪的是同一凶手，那么，第二颗子弹如何能由阿扁的侧面滑过肚皮？且子弹还掉落地面？

疑问五：凶手的目标究竟是吕秀莲？还是陈水扁？政治暗杀，只听过有误中副车的，没听过一次要暗杀两个目标的！如果目标是阿扁，何以第一枪不瞄准阿扁？如果目标是吕秀莲，干嘛还要开第二枪打阿扁？

疑问六：两颗子弹的动机是什么？那次选举，连宋胜利在望，没有动机去搅自已的局。美国也无动机暗杀阿扁，真要暗杀，美制狙击枪准头特高，不会用土枪。吕秀莲一度怀疑是北京干的，若是北京，应该会直接击毙且更细腻。精神病患临时起意？精神病患不太可能找土枪犯案；临时起意者，更不会随身携带土枪。（作者为资深媒体人）