全国第二例！邯郸三小恶魔被追刑责，结果已经在意料之中

邯郸三个小恶魔杀害同学一案，终于等来了一个结果，这个速度也不算慢。但是，这个结果却已经没有一点新鲜感了，完全在公众的意料之中，所以公众并没有得到多少的欣慰，仍然有更高的期待。

为什么是意料之中？因为就在那个灰色的三月，全国首例未成年人杀人被核准追究刑事责任，已经诞生过了，那就是甘肃8岁女童被残忍杀害一案，最高人民检察院核准追究13岁杀人犯小刘刑事责任。

甘肃一案发生在2022年9月25日，定西市通渭县13岁男孩小刘，提前预谋并准备作案工具，把邻家8岁女孩骗出去残忍杀害，女孩肚子被划开，尸体遭到侮辱。作案后小刘躲避监控回到家，若无其事洗头，正常上学。

而就在那个三月，除了发生邯郸三个小恶魔杀害同学一案，还发生了三起未成年犯罪，所以我把那个三月称为“灰色的三月”。这三起分别是：

约3月20日前，湖南省吉首市第四中学的一个初一女生，被十几个同学扇耳光，导致耳膜穿孔，中度抑郁；

3月23日下午4点左右，哈尔滨5名未成年人（最小不满14岁）围殴刀砍一成年人，导致被砍者胳膊缝2针，头上缝7；

2024年3月27日晚，邯郸永年区第五中学，一学生被同学往嘴里灌开水，造成口腔、面部、胸部严重烫伤。

看看这些听着就感觉残忍恐怖的案件，看看这些未成年人的肆无忌惮，看看这些未成年人的狡诈凶狠，相信每个人都会怒不可遏，都会希望他们受到最严厉的惩罚，这些人不受到最严厉的惩罚，每个人都会感觉愤愤不平。

所以，对于邯郸三个小恶魔杀害同学一案来说，光核准追究刑事责任，已经不能满足公众期待了。类似甘肃定西案与河北邯郸案，公众关注的已经不是判刑不判刑的问题，而是如何对其实施相匹配的惩罚，进而如何能够有效震慑未成年犯罪。

央视网曾就河北邯郸发生的未成年人杀人恶性案件两度发声，除了指出学校不应该在校园霸凌问题上充当和事佬、要有所作为之外，最重要的一点就是指出，要给予相匹配的惩罚惩戒。

那么，对于少年杀人犯来说，是不是更应该给予与其罪行相匹配的惩罚呢？我想这是毫无疑问的。但问题是，怎样的惩罚才是与其罪行相匹配的惩罚呢？这是一个需要研究并明确公布结果的问题。

对于邯郸三个小恶魔被核准追究刑事责任，公众之所以不感到喜出望外，不感到欣慰，不仅是因为这已经在意料之中，更主要是因为，根据现在的法律，公众似乎更已经预料到一个不愿意接受的结果。

是的，根据现行法律，虽然《刑法修正案（十一）》规定，未成年人杀人这样的恶性案件，可以追究刑事责任，但是补充说明中也规定，要从轻或减轻处罚，并且明确说明不适用死刑。

而更如一盆冷水泼在公众头上的是，已经有法律方面的人士说了，甚至不可能判无期徒刑。那么，这也就意味着，所谓的追究刑事责任，也不过是判十几年而已。而即便是无期徒刑，也并非真的“无期”。

事实上，虽然公众呼声很高，但所有人其实已经预料到结果了。甘肃定西案与河北邯郸案虽然极其恶劣，但是现行法律却是绕不过去的。无论如何，都只能依法审判。这是维护法律的神圣与尊严。

法律永远是滞后的。但是，法律也必须与时俱进。公众对案件审判的期待，可以转为为对未来法律的期待。未来的法律，应该掐死“弄死你也不要偿命”的念头。