热门话题－新内阁得先战胜「三民自」

电视新闻台一早读报，跟着自由时报开骂，中午再发一则新闻修理行政院。网友乡民纷纷转贴、分享，讪笑行政团队螺丝掉满地。

见报当天，江宜桦表示震怒并下令彻查，要求经济部、交通部、中油提出惩处名单。骂人的，火力全开，被骂的，说要办人，似乎油价补贴作业真的有问题。

其实，经济部1月3日就已经发新闻稿解释，中油每月2日依公路监理机关登记列管牌照，核算每月补贴金额，每月3日发放，自民国101年4月起，每个月都是如此作业，并未延误。经济部的澄清，只有中国时报见报。

自由时报被某运将误导事小，江宜桦被自由时报误导事大。阁揆岂能轻易发飙，随便震怒，只会徒增笑柄。

前环保署长沈世宏说，很多媒体为了新闻性、销路，不断编造故事、夸张影射，一些政党不断说谎抹黑、颠倒是非，更可怕的是，部分媒体与政党结合后，对社会风气与价值观产生极为病态的负面效果。

无官一身轻的沈世宏直接点名三立、民视，可是，联合报、苹果日报、自由时报不约而同只写「部分媒体」，只有中国时报用头版头醒目大标题写着「环保署长沈世宏批三立、民视抹黑」。

沈世宏指控三立、民视，并举出相关新闻事件佐证，联合报、苹果日报、自由时报主动改为「部分媒体」，犹如替三立、民视打马赛克，沈世宏莫名其妙被消音了。

请教联合报、苹果日报、自由时报，不写出三立、民视，这是新闻专业考量吗？假如中国时报也没写，难道要全国民众猜一猜？官官相护，媒媒也要相护吗？