人民不愿上战场，谁之过？

（军闻社）

《远见》杂志岁末发表的一份民调，涉及两岸议题的部分，读后让人忧喜参半。忧的是，两岸一旦开战，51.3%民众表示不愿自己或家人上战场，62.9%民众认为美国会提供援助；喜的是，虽有54.5%民众对中国大陆印象变差，但有高达60.1%民众希望能够与中国大陆增加互动。

人民不愿上战场，或许是因为「不知为何而战」，也或许是认为，这场战争根本是可以避免的。民进党强调「守主权、护民主」，但国家认同割裂了主权的完整、政党恶斗扭曲了民主的价值。涉及主权和民主的争议反而成了台湾的「阿基里斯之踵」（Achilles’heel）。

中共国台办发言人指出，2022年台海局势「会进一步复杂严峻，不排除大陆与民进党当局谋独挑衅和外部势力插手干预的斗争可能更尖锐、更激烈。」所谓「无恃其不来，恃吾有以待之。」因此，备战是必须的，但更重要的是如何「趋和避战」。

台湾没有能力阻止对岸与外力的斗争，但应避免成为他们斗争的战场。民进党这些年来打出「抗中保台」的招牌，在各个选战中无往不利。然而，若选民支持「抗中」，但又不愿意「保台」，那谁来承担两岸交战的后果？期待美国会出兵保卫台湾是不切实际的。

美国智库「芝加哥全球事务委员会」（The Chicago Council on Global Affairs）去年2月针对「美国是否应出兵保卫台湾」进行调查，答案是：有55%美国民众反对，只有41%赞成。且现在美国人受到政府自阿富汗撤军的影响，更不愿意到海外作战。

所幸，民、共两党交恶并未影响台湾民众对两岸交流的期待。台湾去年对中国大陆享有巨额的贸易顺差，但两岸人员往来确实受到较多的限制。特别值得忧心的是，两岸出现民意对撞的现象。若台湾与中国大陆14亿人民为敌，那台湾安全面临的威胁将远远超过中共的军机扰台。

习近平发表的2022新年贺词，针对两岸关系，只有短短一句「实现祖国完全统一是两岸同胞的共同心愿」。台湾内部现在不讲统一，是缺少习近平说的两岸「心灵契合」；尤其对绿营来说，讲统一，无异于「亲中卖台」。但我记得，台湾第一次政党轮替后，陈水扁总统曾提出他的「统合论」。

2000年12月，陈水扁在「跨世纪谈话」中呼吁：「应以最大的气度和前瞻的智慧，超越目前的争执和僵局，从两岸经贸与文化的统合开始着手，逐步建立两岸之间的信任，进而共同寻求两岸永久和平、政治统合的新架构。」由于陈水扁当时使用的是「统合」而非「统一」，对岸未作回应，也使民、共双方失去改善关系的契机。

民共关系受制于「九二共识」，未来一年两岸复谈的可能性不大。但既然台湾民意希望加强两岸互动，政府就应顺水推舟，拿出具体的办法。毕竟，交流对于促进两岸和平发展，还是具有正面意义的。

（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）