人妻偷吃快递员！小王传讯：很久没射进去了　他见咸湿对话崩溃

▲黄男惊见妻子和小王咸湿对话纪录，崩溃离婚并向小王提告求偿。（示意图／取自免费图库Pexels）

记者吴佩蓁／高雄报导

高雄一对黄姓夫妻一起在一家红茶冰店上班，但夫妻俩因婆媳问题分居，期间妻子竟爱上店里的常客姜男，2人经常单独出游，还互传咸湿对话「想射进去，很久没射进去了」、「不是喜欢你就喜欢跟你爱爱吗」、「我感觉还停留在第一次爱爱」，让黄男气炸怒向姜男求偿40万元，桥头地院审理后，判姜男应赔偿15万元。

判决指出，黄男和妻子在高雄一家红茶冰店上班，快递外送员姜男是店里的常客，怎料某日黄男发现妻子私下和姜男外出约会，还甜喊对方「OPEN姜」，气得质问妻子，但妻子坚称和姜只是朋友。

事后黄男趁妻子睡着时，查看对方LINE对话纪录，竟发现妻子与姜男露骨的咸湿对话，包括称呼对方「亲爱的」、「可是想射进去，很久没射进去了」、「不是喜欢你就喜欢跟你爱爱吗」、「我感觉还停留在第一次爱爱时，感觉你很珍惜，现在就还好了」、「我喜欢你的时候是你载我回家的路上，在车上牵手的时候」等语，愤而向姜男提告求偿40窜元。

对此，姜男辩称黄妻LINE对话纪录中的对象并不是他，且内容也无从证明2人有发生性行为，并主张黄男是透过偷拍取得对话纪录，不得作为证据。

一审简易庭法官认为，黄男应负举证之责，所提出的对话纪录截图不能证明为真，且黄妻也拒绝出庭作证，因此判决驳回黄男请求。

黄男不服提出上诉，桥头地院审理认为，民事诉讼法对于证据能力并未设有规定，对隐私权之保护未逾越必要之程度及比例原则，仍应有证据能力，审酌黄男和妻子本就因婆媳问题、双方收入、言语及相处等问题而分居3年，且2人也于去年7月18日离婚，改判姜男应赔偿黄男15万元精神慰抚金，不得上诉。