三款热门智能手表电池续航,测试结果太意外

像Apple Watch Ultra 2和Galaxy Watch Ultra这类 Ultra 手表吸引众多人的最大原因之一在于电池续航能力

我特别喜欢 Apple Watch Series 10,以至于我都放弃了我的 Apple Watch Ultra 2。然而,它在一个方面有所不足:电池续航能力。跟 Apple Watch Ultra 2 相比,这下降得很明显,而且还很容易忘记充电。

在戴了 Apple Watch Series 10 并习惯了它的电池续航能力之后,我想搞清楚一些事儿。它能撑多久,它是不是比它的两个最强劲的对手——三星 Galaxy Watch 7 和谷歌 Pixel Watch 3 更好?答案说不定会让你感到吃惊。

这三款手表的价格相对来说比较接近,规格和功能也差不多。下面是关键领域(显示屏、性能和电池)的规格对比情况

规格Apple Watch Series 10Google Pixel Watch 3Samsung Galaxy Watch 7显示屏

1.96 英寸

Retina LTPO3 OLED

2000 尼特(峰值)

1.4 英寸

LTPO AMOLED

2000 尼特(峰值)

1.5 英寸

超级 AMOLED

2000 尼特(峰值)

常亮显示CPU

苹果 S10 处理器

双核

高通 SW5100 处理器

四核

三星 Exynos W1000

五核

存储64GB32GB32GB电池容量(大约)未知420 毫安时425 毫安时

在几天当中,我全天每隔一段时间记录每只手表的电池续航时间,包括记录睡眠模式和通知等情况。我同时佩戴了三只手表,并将所有跟踪和模式检测都设置为自动。

对于充电测试,我使用了随附的充电线——对于 Apple Watch Series 10 和 Pixel Watch 3 是最新的充电线——搭配能够提供最大支持功率的充电器。我反复查验任何异常的数据点,并通过额外的测试验证最终的结果。

三星和谷歌提供了这些样品,但不知道正在进行此项测试。我使用的 Apple Watch Series 10 是从苹果购买的。

为了弄清楚电池续航时间的真实状况,我佩戴了所有三只手表两周,并汇总了特定活动期间电池续航时间消耗的数据。我还在特定时间间隔记录了三只充满电至 100%的智能手表的电池续航时间。

以下是每只智能手表的续航时间:

在这三只智能手表中,Apple Watch Series 10 的续航能力最差,平均电池续航时长为 38 小时 30 分钟,而 Galaxy Watch 7 几乎能达到整整两天,为 43 小时。然而,这两款都明显不如 Pixel Watch 3,它超出了我的预期,达到 52 小时 30 分钟。这比 Apple Watch Series 10 长了超过半天。

值得一提的是,我把这三款智能手表的始终显示(AOD)功能都开启了。

苹果面临的一大挑战——或许也是 Apple Watch Ultra 2 存在的关键原因——在于常规 Apple Watch 的电池续航能力。

没有什么比上床睡觉的时候才意识到你的手表电池可能撑不过这一晚更糟糕的了,但晚上追踪睡眠需要多少电量呢?16%够吗?20%?30%?

平均而言,三款手表在夜间消耗的电量相似。Apple Watch Series 10 和 Galaxy Watch 7 平均消耗 13%至 15%,而 Pixel Watch 3 略多,为 17%。

然而,虽然这是平均的使用量,但是为了确保手表能撑过一晚,你可能得需要更多电量。每款智能手表充满电需要多长时间,如果睡前需要快速充电怎么办?

苹果大肆宣传 Apple Watch Series 10 的充电能力,这是有充分缘由的,因为它解决了其可穿戴设备的最大抱怨之一。现在,你可以在大约一小时内实现快速充电,这比竞争对手更快。

Pixel Watch 3 在跟上 Apple Watch Series 10 方面表现不错,但总充电时间有明显差异。Apple Watch Series 10 充满电需要 57 分钟,而 Pixel Watch 3 需要 1 小时 19 分钟。Galaxy Watch 7 则慢得多,总充电时间为 1 小时 42 分钟。

很多公司不希望你把电池充满来延长它的使用寿命,因此他们经常宣传特定时间段的充电速度。在常见的 30 分钟时,Apple Watch Series 10 达到 64%的电量,而 Pixel Watch 3 为 55%。Galaxy Watch 7 继续落后,为 36%。

有时,在为一天做准备时,您只有 15 分钟的快速充电时间。如果您的手表电量完全耗尽,快速充电能有怎样的效果?对于 Apple Watch Series 10,您应该能达到约 32%,而 Pixel Watch 3 能达到 26%,Galaxy Watch 7 仅达到 17%。

这些数字只是百分比,可这对于电池续航来说意味着什么呢?每次手表的快速充电能持续多久?Apple Watch Series 10 的电池电量达到 32%,据我们的详细记录,从这个电量起大约能持续 12 小时。这足以让您度过一个晚上,但可能无法在夜间跟踪您的睡眠。相比之下,Pixel Watch 3 持续约 14 小时,长约两个小时,而 Galaxy Watch 7 持续约 8 小时。

每个公司都为自家产品宣传出色的电池续航能力,无论是在 X 分钟内达到 80%的电量,还是无论您如何使用都能持续一天的电池续航。通常,这些数字是在实验室条件下得出的,那么在启用所有功能时,它们是否符合广告宣传的声明?

苹果称 Apple Watch Series 10 只需 30 分钟就能达到 80%的电量。在我们的测试中,更接近 65%,这比其他 Apple Watch 有显著改进,甚至优于谷歌和三星的竞争对手。在启用所有跟踪和传感器的情况下,这 65%的电量能持续超过 25 小时,这确保您只需 30 分钟或更短的充电时间就能使用一整天。

三星对于 Galaxy Watch 7 的充电速度没有显著的声明,所以没什么可拿来比较的。也就是说,值得注意的是,在 30 分钟内,它充电至约 36%,应该能持续约 23 小时。虽然不是整整 24 小时,但仍然足以度过一整天。

谷歌对 Pixel Watch 3 的充电速度有多项声明。它声称 45 毫米型号可以在 28 分钟内充电至 50%,在 50 分钟内充电至 80%。在我们的测试中,分别约为 27 分钟和 45 分钟,速度比声称的更快。令人印象深刻的是,谷歌不仅达到了,而且超过了其充电声明。

这些智能手表中的每一款都有制造商声称能够持续一整天的说法作为支撑,虽然从技术上讲这些是准确的,但有几个关键要点需要注意。

三款中 Apple Watch 的电池续航最差,但充电速度明显更快。如果您在睡前电量耗尽,充电 15 分钟就能超过 30%,这是苹果自己宣传的度过夜晚所需的电量水平。

与此同时,对于安卓用户来说,Galaxy Watch 7 充电速度最慢,电池续航表现排名第二。Pixel Watch 3 电池续航能力最强,充电速度位居第二,是此次的总体优胜者。尽管 Apple Watch Series 10 充电速度极快,但 Pixel Watch 3 的续航能力确保它在这场电池较量中获胜。

令人惊讶的是,苹果在电池续航方面远远落后,尽管快速充电这一点确实有助于缓解该问题。尽管三星制造智能手表的时间比谷歌更久,但在电池续航和充电方面都落后于 Pixel Watch。我不能说这些是我所期望的结果,但它们确实很有启发性。

在苹果处购买在亚马逊处购买在戴尔处购买 最新科技新闻,发送至您的收件箱