上海税务厅“西方半裸女子脚踩长城”雕塑引热议，网友：是何居心

当你出门游玩踏足各种场所，如博物馆、画廊、政府建筑和商业中心时，经常会注意到雕塑和壁画这类艺术品的点缀。这些作品不只为空间添彩，更体现了该地点的文化特色与艺术品位。

然而，并非所有的雕塑都能赢得公众的喜爱，有时它们甚至可能引发争议。

近日，在上海，一位先生在税务大厅办事期间，偶然发现了一处引人深思的艺术装置。起初，是大厅内的装饰引起了他的注意，但随后，他发现壁画和雕塑中的一些异常之处，令他感到不快。

墙面上的一幅巨大雕塑描绘了著名的长城景观，但长城上站立的人物看起来似乎不太协调。

令他感到不适的是，某个柱子上的雕塑展示了长城，而在长城之上却站着三位衣着暴露的西方女性，头顶更是有天使的形象。

众所周知，长城对中国人而言意义非凡，象征着抵御外敌。然而，这些女性和天使站在长城之上，让他困惑不解，不明白这雕塑究竟意欲何表。

在税务大厅这样的公共机构中，这种艺术风格显得格外不协调。他认为，这些装饰与税务大厅的正式和专业环境不符。

该男士随后拍摄了这一场景，并在网络上分享。

对此，税务局的工作人员在媒体采访时回应，他们已经注意到了这一情况，并将进行相应的反馈。

这样的回复显然未能让网民满意，他们在网络上纷纷留言表达自己的看法，质疑这种艺术选择的动机，试问到底是何居心。

从网友的反映来看，即便是一些小区因使用外国名字而被要求整改，那么在税务大厅这样的公共场合出现如此大型的雕塑，自然更加让人难以接受。

根据笔者个人生活阅历，我认为可以从6个角度进行分析，进而引起我们的反思：

政府形象和公众期望：作为政府机构，税务大厅被期望保持一定的正式和专业形象。选择不适宜的装饰可能会损害公众对该机构的看法，像上海税务大厅雕像这种情况可能引发对公共机构中艺术展示的政策和规范的重新评估。

艺术表达的自由：艺术家的创作自由是艺术表现的一个关键组成部分，但在公共空间，这种自由可能受到更多限制。

文化底蕴的差异：长城作为中国的象征，对中国人来说具有深远的文化和历史意义，将西方元素与长城相结合可能被视为对这种文化象征的不适当表达。

公共艺术的接受度：公共艺术作品需要考虑广泛的观众群体，包括他们的文化背景和价值观。在某些情况下，艺术作品可能被认为与公共机构的正式和专业氛围不协调。上海雕塑事件提出了一个关于公共艺术的审美和文化敏感性界限的问题，即艺术家应如何平衡个人表达与广泛社会价值观之间的关系。

公众的反响和媒体的角色：事件引起的社会反响反映了公众对于公共空间中艺术作品选择的关注和期望。而媒体的报道可能放大了公众的关注，促使税务局官员对问题作出回应。

法律的规范：艺术作品是否尊重了文化伦理、社会规范及法律规范，尤其是在代表国家或文化象征的公共空间中。如果涉及版权、审查或其他法律问题，可能需要考虑是否有法律依据对这种艺术作品进行限制。

总之，对于上海税务局涉事雕塑的争议，我个人观点是，虽然我们对海外文化的探索和理解持开放态度——艺术本就跨越国界——但我们坚决反对任何以文化之名侮辱我们的爱国情感的行径。

将宏伟的长城刻画得如此渺小，而将裸露的西方雕像描绘得如此威严，似乎在无言中提升了西方文化的地位。对于这种文化表现，我们完全可以不去学习或了解，因为它并无真正的价值！