商业周刊／王浩威：学当原谅者 比当赢家更重要
作者／王浩威口述、单小懿整理▲王浩威表示，反社会倾向的人，是因缺乏社会归属感，而想采取报复行为。 (摄影者．赖建宏)
犯下捷运随机杀人案的郑捷，在高中毕业纪念册上留下这样的话，教我印象深刻：「我没有放火烧我家。」
从字面来看，他知道不可毁灭家人，良知尚可压抑内心阴影；另一方面却也点出他对家庭的爱恨情仇。如果不是经常闪过毁灭的念头，怎会说出这句话？两个冲突的念头扣在一起，存在的念头转向外界，形成毁灭别人的想法。无差别杀人的心态，或者反社会的心理结构，就这么形成。
从心理的社会结构来说，事件永远不是单一。这次捷运杀人事件是冰山一角，在冰山底下看到的是什么呢？
社会旧价值随着结构的瓦解而瓦解，但新的社会结构还在摸索，新的价值更没有真正的建立。当我们社会的氛围随着社会结构的瓦解而松动了，充满了不信任，这个社会就像是原始的丛林，是靠自己的力量生存的。取而代之的态度，便是「社会达尔文主义」。
简单讲，「社会达尔文主义」就是社会越来越弱肉强食，越来越是「赢家通吃」的游戏规则。
这种社会达尔文主义，在人类文明史上来说，其实是退步的。可悲的是，随着媒体重复传播，我们反而会越来越倾向相信权力、地位、财富等物质价值，并且认为掌握这些便等于占上风、成为赢家；至于那些「输家」，不只是越来越不值得同情，甚至被唾弃。
而能真正足以联系人与人之间关系的情感、爱、信任等价值观渐趋式微，越来越不重要，甚至被认为是弱者或输家才有的表现。
在社会达尔文主义里，因为彼此不信任，每个人也就会变得更保护自己，好比这几天防狼喷雾、电击棒大畅销，许多人在脸书上互相分享如何自我防身。吊诡的是，当社会更人人自危而自我保护时，同时也不知不觉的与他人更遥远。
保护自己，其实也在不知不觉间推开别人；没能力保护自己的人，觉得自己被推离了这个世界。于是，在许多人觉得跟这个世界更疏离的同时，也有许多人被激起对这个社会的愤怒，也就是反社会倾向。
他们会觉得遭到社会排挤，缺乏社会归属感，而更想采取报复行为，造成「自保→排挤→暴力→进一步自保」的恶性循环。遗憾的是，即便是西方先进国家，面对这股恶性循环，目前仍然束手无策，因为背后的成因太过复杂。
虽然我们无力阻挡信任瓦解的恶性循环，但是我们可以减缓速度、降低影响。
是不是可以试着别用过于极端的字眼，好比杀人魔、狂魔，标签化反社会性格的人？试着从人的角度来理解，他们受过伤害，他们病了，是一群生病的人。
是不是可以肯定更多的努力，包括接纳与宽恕？东海大学新闻稿中表示，「每一个人，无论忧喜胜败，都是我们的家人，我们爱着他们，却也不够爱他们。」28岁受害人解青云的年轻遗孀陈女士选择放下仇恨，希望3岁和2岁的子女永远在乐观和善良的环境中长大，而不是仇恨与悲伤。他们都是这时代伟大的勇者，是我们应该学习的生命典范，而不是媒体经常报导的那些「成功者」。
是不是可以把捷运车厢里的悲剧，转化成一堂生命教育的课？我想起2011年挪威奥斯陆的枪击事件过后三天，20万民众手持各色玫瑰在市区内游行，纪念死难者，试着用善良与爱消弭血腥暴力。
【 更多报导 】
别让孩子记恨你一辈子：不管多丢脸，都要和他站同一边
超弱！只要头脑清楚的人就能轻易破解的「废死」论述
千万别动不动就问老外「吃饱了没？」