「社工不配在内湖上班吗?」医跨海为儿盟叫屈:以爱心之名情绪勒索

麻醉专科医师邱豑庆指出,许多人以爱心捐款之名,行道德绑架之实。(图/pixabay)

文/邱豑庆(麻醉专科医师)

身在越后汤泽,但还是想要发这篇文,虽然与我的亲子旅游无关。我想要帮儿盟社工说句话。台湾人似乎很习惯情绪绑架和道德勒索。「林北捐钱给你,你最好省着点用!」我知道很多人就算嘴上不说,心里其实都觉得「领补助的孩子就该过的像领补助的样子」。

我倒想问问,什么叫做领补助的样子?「穿着褪色起毛球的旧衣,裤子打着补钉,脚上不可以是有品牌的运动鞋。」是这个样子吗?与其这样,我觉得您倒不如不捐款。

一直以来,除了捐款,我会捐全新的物资去育幼院,甚至有男生女生都可以穿,款式偏中性的「nike」「全新」球鞋。请问,收到我送的鞋子的孩子,难道不能穿去上学?不然就会被其它人质疑说「你是假弱势,你穿的比我还好!」这样对吗?

180名员工,买一间900坪的办公室,究竟合不合理?我们来讨论一下。买一个固定的办公地点,不用忍受房东动不动涨房租,更不用每年缴一大笔的房租给房东。这笔钱放在办公室的不动产上,并没有被挪为任何人私用,就算真的有一天这间房子卖了,钱还是在儿福名下,不是吗?

▲儿福联盟位在内湖瑞光路新址外观。(图/记者林振民摄)

我听到一个最反智的说法,为什么要买在内湖?不能买到郊区去吗?儿福联盟服务对象,是儿童。请问办公室不设在交通方便的地方,设到荒凉的郊外去,对身心障碍的儿童和家长们方便吗?对社工方便吗?

社工一直是一个「低薪但多事」的工作白话一点来说,就是近贫在帮助赤贫。薪水低、工时长、事情多而且风险高,对社工的保护不足,甚至你没听过的「回捐」––– 有一些小型的社福团体要社工把薪水捐回去给他们。

家暴儿童、低收入户、独居老人、游民,这些对象都需要社工的介入。我在医院手术室,常常遇到社工伙伴们要来帮这些没人理的病人签署同意书。社工也是一份工作,这些社工也是普通人,也有父母妻小要养,当然应该要领薪水,我们绝对不该以爱心之名去绑架勒索一份工作。

▲社福单位需要耗费大量人力及成本,才能好好长期陪伴一个个案。(图/儿福联盟提供)

随便举例来说:

「哇,邱医师你跑去恒春偏乡服务,好有爱心哟!」

「干,我看错你了,原来你去恒春有领好高的薪水!」(其实没有)

但有些人觉得只要比我高的通通都好高,他忽略的事情是,在都市的医师更高。请问一下,去偏乡工作的医师已经要忍受诸多不便了,薪水也略逊于都市的同业,然后还要被道德绑架的话,谁还要去?

回过头来说,难道让社工们在方便的办公室服务需要的案家,不好吗?难道要社工在吵杂的工业区,最好还是漏水铁皮屋里工作,才符合一般人心里想的「我捐助给你的善款,你必须省着点花才对得起我」。

为什么社福机构的员工就不配在台北市内湖区上班?内湖交通很方便,对于社福机构常要跑来跑去跟其他单位做连结,交通机动性很重要,同时也方便需要的人来寻求协助。

▲儿福联盟位在内湖瑞光路新址七楼门口。(图/记者林振民摄)

社福机构就不能购置自己的办公空间? 180位员工用900坪的办公场地是奢华吗?在台北市内湖区一坪42万的办公室是买贵了吗?捐款就不能用在购置办公空间?我相信以长远来说,十几二十年后回头看,购买一间能长久固定使用的办公室是利大于弊的,房价的涨幅、租金实用性,这些难道不足以让一间这么大型的社福单位,拥有自己能自由使用办公室吗?有了自己的办公室,办一些活动就不需要场地租金,对于一些需要隐私的案主来求助时也更有隐蔽性,不是更好吗?

还有人说,善款凭什么要扣行政费用?唉,社工和职员的薪水,办公室的房租水电,这些要不要支出?

要质疑他们之前,请先想想自己。

你愿意每个月领到的薪水被公司要求共体时艰,所以捐一些回去给公司吗?你愿意吹风淋雨晒太阳居家访视个案吗?你愿意冒着被家暴的施暴者攻击的危险去探视孩子吗?然后还要你不可以领薪水,办公室最好不要装冷气,不然就是浪费善款,不然就是没爱心。

反思一下,这样对吗?

不要那么容易被无良嗜血媒体操弄,置产/内湖瑞光路/三亿多,下这种标题带风向的媒体,我希望你全家健健康康整整齐齐地,永世不需要任何社福的关怀帮忙。

新干线拉车的路上打的文章,气到有点语无伦次,本文欢迎随便转载分享。