施景中还原「筛BNT后遗症」始末　批柯文哲「1举动」抢收割

▲台大医生施景中。（图／翻摄自Jin-Chung Shih脸书）

生活中心／综合报导

3年前新冠疫情爆发期间，台大医院以心电图筛检早期侦测BNT疫苗引起心肌炎之相关研究案，近日再爆热议。台大医师施景中在脸书发文还原时序，强调时任台北市长柯文哲并不是最先主张打BNT疫苗要做心电图的，爆料他一开始不但不支持，还说「关我什么事？」后来勉力配合，在开成果记者会时，对于身后主导执行计划的教授们却只字未提。

施景中医师昨（25）夜写下，几天前在回国转机路上，写了一篇疫苗回顾文，等到回国时，发现原来的讯息已经被扭曲。他本来不想回应，关留言就好，但文中的相关人士比他更生气，「所以我只好讲了，免得让这一段历史失真。」

「大家都说，柯P是最先主张打BNT疫苗时必须要做心电图的，这是不正确的。」施景中说，大家只看到浮在水面那一块资讯，因此他决定把相关时序、经访问当时当事人整理出来。

▲施景中透露，时任台北市长柯文哲，一开始并不支持该研究案。（图／记者林敬旻摄）

施景中回忆，当时2021年9月初第一批BNT开始施打后，开始有零星心肌炎出现，加上国外报导导致家长人心惶惶，开始传出不要让孩子打第二剂的声音（因国外报导心肌炎多半在第二剂出现）。当时台积电、鸿海、慈济辛苦交涉买来的第二批还在路上，如果任由这声音继续发酵，将枉费他们的苦心，也会让防疫出现破口。

有鉴于此，儿童心脏病基金会一群教授想为政府解套，期望先做一个公卫研究，若能在打第二剂前后替这些青少年做EKG，或许可以找到发生心肌炎的人，然后给予治疗、让家长安心。而若发现打了BNT，其实心肌炎发生率极低，也可给民众信心，未来就不需要大规模普筛EKG。

施景中表示，当这想法成形，台大王主科教授等联络上柯市长，想跟他提这想法，时间大约是9月底、10月初。结果第一次柯市长不见他们而找别人接待，折腾很久后双方终于碰面寻求经费和其他协助，「想不到柯P劈头就说『那是你们自己要做的研究，关我什么事？』」据当时王教授回忆，当时市府也认为先进国家没有先例，所以不支持（和陈时中部长想的一样）。

施景中接着说，也因为如此，参与的陈益祥教授自己募款180万，不足的部分又由儿童心脏病基金会出了50万；EKG机器则由王教授联络一位台大毕业的学长，捐助了几十台EKG机器，可以上传云端分析。后来柯文哲总算责成市联医的许家祯副院长和教育局、学校协调。王教授等人在12月16日开始帮5800位青少年打BNT前、后各做一次心电图。

▲研究结果证实，施打BNT疫苗引发心肌炎机率非常低。（示意图／记者林敬旻摄）

施景中透露，柯文哲一开始并不支持，后来勉力配合，不过在开成果记者会时，「主导执行计划的一群教授站在他后面，柯P却一个字都没提他们。」甚至在教授们如火如荼做到第三家学校时，柯文哲无预警地带了一批记者来拍照采访，让工作人员当场傻眼。

最后研究成果顺利在去年刊登，施景中说，结果证实EKG确实可在打疫苗的青少年身上，非常灵敏地提早看出轻微变化，但因心肌炎发生率非常低，作者等人也提醒，是否需全面对打疫苗者做普筛，仍须考虑效益比。幸好这个研究结果出来，让大家安心，同时也可考虑不用全面普筛。

「若你问2021年的我，为什么不支持EKG普筛、现在又这样说？」施景中强调，自己现在仍觉得不该普筛，立场没变，若真要普筛，政府要大规模施打BNT根本不可能。他认为，王教授所进行的是中型规模的研究（不是普筛），而且只找男校，结果更证实了他们当时这个看法，「也可以说，如果不是当年他们的研究，政府在青少年防疫这一块，早已产生破洞。谢谢王教授和儿童基金会那一群默默努力的无名英雄。」