时论－北京大阅兵 台北五味杂陈

大陆23日举行纪念抗战胜利70周年阅兵预演活动，参加演练的三军仪仗队。（新华社）

对日抗战70周年逐渐成一个议题。台湾各方相关人士也怀着不同的心态来面对此一议题；戒惧者有之，怀恨者有之，无奈者有之，兴奋者有之，视为利益之一而欲强攫取者亦有之。这看在了解海峡两岸关系发展史的人眼中，只有感慨。

尤其是得知中共准备在9月3日，也就是中华民国的军人节当天，进行一场国际级的大阅兵后，这种复杂的心境，更是拔到最高点。

上述这种种不同的心态，其实也大致等同于一部中国当代史的缩影。每种心态的人，都可以在其中找到自己本身的对号入座处。政商界人士毫无疑问属于「欲强攫取者」居多，因为一旦得以出席该一盛会，必可成为一个「未必可见，但却是可以增强在未来各方面运作」的资本。兴奋者多是属于天真浪漫型，对于国家民族在不同阶段的发展，怀有不同的憧憬。

相对言，无奈者多是对中国近代史的发展有较深刻的看法，对该一盛会，是有些「点滴在心头」的观察。怀恨、暗恨者就不用多提，大抵是独派朋友的心态。而所谓心怀戒惧者，那恐怕就是执政当局了。

其实，在对日抗战70周年这个议题上，海峡两岸都碰到了两难。这个议题所碰到的两岸结构的问题，当然也是高度政治性的。

在台北方面；说政府当局不容易，也还真不容易；在中华民国抗战70周年的庆典上，是费尽了苦心去求取平衡。

以马英九总统对历史的认知，自是不可能不办，但又不能办得太过盛大，以免被独派人士扣帽子，所以变成要办，但不在台北办，只好拉到湖口；而此事又不能不注意，因为这是中华民国的一件大事，但如太过在意，恐怕又会惹得台湾安全上的伙伴─美国，不自在。

但在北京的大阅兵庆典上，其实也暗含着一个两难─到底谁才是二次大战时，领导对日抗战时的正主？从民国26年到民国34年，8年的浴血抗战，明明是中华民国政府领导的，这个世界当时还没有中华人民共和国存在，怎么到了纪念抗战70周年时，一下子跑出了个中华人民共和国做主人了？如果硬要说是中华人民共和国继承了中华民国，那中华民国还存在台澎金马啊！这个不完全继承的帐要怎么算？如果说是中华人民共和国现在是代表全中国，那又要把在台湾的中华民国怎么算？

无论如何，中华民国这个完完整整的架构还在台湾，中共必须面对；这是北京不能绕过、也不能不正视的问题。如果再像以往的刻意漠视，假装问题不存在，两岸之间离散的情况只会日益严重。去年APEC马习会破局，就是一个鲜明的例子。

（作者为资深媒体人）