时论广场》台湾人为何对战争无感（衣冠城）

美学者警告，放弃一中原则恐让全世界都拖入第三次世界大战。图为台湾汉光演习反登陆操演。(图/中央社)

近来许多美国官员或智库学者预估中共将在6年内出兵台湾的可能性极高。甚至有人认为明年北京冬季奥运至中共二十大之间，中共解放军就会攻台。最近一期《经济学人》杂志封面故事更是将台海视为当今「地球上最危险地区」。作为世界菁英极为重视的新闻刊物，《经济学人》的报导自然引起世界各国的关注。但是反观国内股市照涨，歌舞升平，完全不像是所谓的世界危险热区。

虽然国内一片平静，处之泰然，总统蔡英文还是发文回应，除了谴责中国大陆的军事扩张，对台海及邻近地区的威胁之外。她也喊话国人，保证政府绝对有能力来管控各种可能风险，为台湾建立安全的屏障。这篇回应其实是说给外国人听的用意居多，国人没有因为这篇回应更焦虑也没有更放心，而是无感。

相较于国际对台海局势的担忧，台湾人民对战争无感的强烈反差，形成一种有趣的现象，值得玩味。台湾人民对战争无感的原因很复杂，根据民意调查显示有高达6成民众认为当中共武力犯台时，美国会出兵协防台湾。也就是认为在美国的保护下，解放军不敢轻举妄动，不会出兵，战争的可能性极低。这样的想法牵涉到两种认知：第一，台湾对美国很重要，重要到美国必然会为台湾出兵；第二，美国的军力足以吓阻解放军的军事行动。这两种认知在台湾许多媒体不断的灌输下，被许许多人接受。

先不论这两种认知与现实的差距有多少，这其中存在一些误区。首先，这预设了地缘政治中的国家利益是固定且永恒不变的。事实上，一国的国家利益常常会随着国际环境、国内政局、现实利益、国家实力等等因素做出调整，并非一成不变。从过去美国为了「联中制苏」放弃中华民国，到最近战略收缩下出现的「弃台论」主张，都可以见到国家利益的计算与顺序上的变动。第二，关于美国的军事优势，姑且不论区域性军事平衡的动态变化，也忽视大国博弈整体盘算下的各种交易可能，例如在一些弃台言论中出现拿台湾交换中国大陆对美国的债权，虽然看似荒谬，但是说明大国的交易筹码不会只限于军事对抗。

把台湾的战争与和平交给外人，危险的不是对于大国博弈的无知，更重要的是表现对于自我命运缺乏承担的勇气与责任感。民调也显示，4成9民众基本上对国军有效防卫台湾的能力有信心，4成5没信心。有信心的人只略多于没信心的人。表示国人对国军在中共武力犯台时是否能有效防卫台湾一事，基本上看法有所分歧，信心水准亟待提升。对国军信心不高却又不愿意从军或避战，出现矛盾或无所作为的现象。

根据杜克大学的民调显示，一旦两岸发生战争，只有约2成3的国人表示愿意抵抗。但有趣的是多数台湾民众表示个人不会抵抗，但却认为别人会抵抗的高达6成。再一次证明台湾人对自己国家的命运是缺乏责任感的，好像只要表态爱台湾，把两岸和平的主张打为舔共投降主义，就完成所有的责任，剩下的是美国人或军人的事。

心理学上有一种「道德谬误」，就是指只要对某种政治正确或道德正确表态，就自认自己是正确的。可是实验结果发现，这些自认站在道德制高点的人却是最会犯道德错误的人。后现代的政治中言说取代行动，所有的行动在表态那一刻就全部结束。反核如此，台独如此，爱台湾也是如此。台湾人的安全感不是来自于对现实正确的观照，也不是追求和平的避战，更不是来自强大精实的国防，而是我说我爱台湾，剩下的就听天由命了的一种「豁达」。

（作者为大学退休教授）