时评》柯案一翻谁傻眼

柯文哲被起诉重刑，起诉书并无「一枪毙命」的指证，引发外界质疑。图为小草在北检声援柯文哲。（陈鸿伟翻摄）

该来的终究还是要来！历经4个月的查办，北检侦结京华城容积弊案及民众党政治献金案，将民众党主席柯文哲以涉「三大案四罪」起诉，共求刑28年6个月。从司法程序来看，北检已延押过一次，头都洗了一大半，非赶在时限内起诉不可，但多数人对此结果仍感到「怎么求刑这么重」？

柯文哲遭到羁押侦办以来，相关对柯负面的爆料新闻源源不绝，透过特定媒体的独家「内幕」报导，再结合绿媒和网路侧翼跟进，柯的人设早已崩坏，柯的民意信赖度与民众党的支持度也在民调中下滑殆尽。如今北检的起诉书公布后，外界更印证原来这些刻意泄漏的内幕，形同在配合北检的侦办节奏。

可以说，柯被起诉重刑并不令人意外，只是没料到会这么重。依正常逻辑而言，求愈重的刑责，罪行与证据相对也应该更明确，否则一定会落得外界「押人取供」、「政治追杀」的口实，偏偏起诉书似乎并无令柯「一枪毙命」的指证，因此引发外界的诸多质疑。

如起诉书中对柯文哲最关键的一笔收贿款指称，沈庆京将1500万的现金亲手交给柯，但时间、地点及金流去向，却都查不出来也不清楚，像这样具体指控的情节，相关细节却模糊以对，法界与舆论当然会有意见。

北检有侦办时间的压力，甚至不排除有上面的压力，所以非得在不完备的情况下起诉，但对于这么大的案子，政界与社会更会瞪大眼睛，要求严谨。如今柯案算是进入一个新的阶段，司法初阶段的底牌已掀，在直球对决下，必须接受社会的检验。柯案一翻两瞪眼，更要看看谁傻眼！