时评》拉下翁柏宗还不够

立法院15日院会处理国家通讯传播委会（NCC）组织法修正草案，表决中，蓝白以人数优势通过修正案，并在议场内举出标语高喊「拒绝万年委员，翁柏宗下台」。（姚志平摄）

立法院院会15日三读通过俗称「翁柏宗条款」的《NCC组织法》修正案，将前两次修正案的施行日期明确订为今年12月1日，经总统公布后，目前代理NCC主委的翁柏宗就必须下台，且无法再获提名。

另一方面，中天新闻台在2019年针对蔡英文政府的农渔产滞销、登革热等3案报导，遭NCC认定内容未经查证、误导民众云云，裁处160万元罚锾。经中天提起行政诉讼后，北高行一审判中天胜诉，NCC提起上诉，二审法院14日驳回，中天免罚，全案确定。这是中天对NCC的第21场胜诉，可见NCC一路以来处处刁难中天、任意乱罚，不但严重伤害新闻与言论自由，也目无法纪。这样的NCC根本没有存在的必要。

当初翁柏宗为了抗拒立院修法逼他下台，竟恐吓说，如果他走人，NCC委员人数不足就无法开会，iPhone16上市的时间会被拖延。后来NCC修改内规，授权一级主管处理类似的事务性工作，因此，就算未来委员人数未补齐，也不会有NCC所说的，将有高达104个审议项目停摆的窘境。

因此，民进党若想让新提名的NCC委员早日通过立法院的审查，就该提名朝野都能接受的名单，若再从「蔡友友」改推「赖友友」，或依然是「绿友友」，仍会遭蓝白联手否决。

如果赖清德坚持要以少数政府硬杠多数国会，那就只能接受委员人数一直不足的跛脚NCC。或许这样正好可以证明，其实没有NCC，传媒可以运作得更好，言论自由得以松绑，如此一来，在野党再联手废NCC就顺理成章了。