时评》民众党关键一役

据民众党台中市党部主委江和树透露，选后民进党早和柯P谈合作，「党中央确有考虑绿白合」。（中时资料照，刘宗龙摄）

总统大选结束后，台湾最重大的政治事件，无疑是2月1日立法院正副院长的选举了。外界会把焦点放在立院龙头之争，是因为大家都在看，是否总统大选的「蓝白合」2.0版会在立院重现？非绿阵营选前「蓝白破」，难道至今还吸取不了教训？还是因为有了第一次教训，所以现在「日头赤焱焱，随人顾性命」。

国民党在国会取得最大党优势，若联合友好的2席无党籍，手上共握54票，相较民进党51票，胜算自然较大。但现实是三党未过半，给了拥有8席的民众党运作空间，不管蓝、绿都要看柯P脸色办事。

外界一定认为，总统大选蓝白合不了，国会总有机会合了吧？从选前柯文哲的态度来看确实如此，「讨厌民进党」、「期望政党轮替」都是柯P喊的，也靠此吸引浅蓝、中间选民投柯。如果选后这逻辑没作废，当韩国瑜19日登高一呼「韩江配」，并保留与民众党合作空间，蓝白合2.0似也铁板钉钉了，但事实似非如此。

首先，民众党要展现最大「主体性」，投绿会被说「小绿」，投蓝又被说没主体性，最后可能就是自推人选投自己，但这结果等于废票，加上若真要实践柯P所说的「团进团出」，跑票者开除党籍，结果就是帮了国民党大忙，也算是另类「蓝白合」。

其次，民进党「永远的总召」柯建铭表面说「没用的8席」，似让外界轻忽绿白不可能合作，但据民众党台中市党部主委江和树透露，选后民进党早和柯P谈合作，「党中央确有考虑绿白合」。

所以，外界是要相信民众党说的「主体性」呢？还是又一次机关算尽？