试释1126枪击案

福隆连胜文枪击案一审将「马面」判刑24年。当时,笔者曾针对这起枪击案提出个人看法,在一审宣判后,重新透过ET论坛发表。原文如下:

首先是为什么枪击案凶手不在乎当场被补?如果有教唆者,为什么他会主使凶手逃不掉的犯案?很显然地,凶嫌不是视死如归的革命志士,也不是与连胜文有不共戴天之仇的仇家。因此,11月26日的枪击案是找不出合理动机的神奇怪案。没有动机便没有蓄意犯案。依目前的情势看来,即使检调单位在近日发表犯案动机的侦调报告,恐怕也很难使社会大众信服。换言之,检调单位不但要查出真象,更大的挑战乃在提出使人信服的动机。基于此,作者希望借此敍述一些有关犯案者的可能心态与反应供读者参考,或许这些资料也能解释凶嫌的动机,因而减少社会对本案付出的成本。首先,凶嫌对连胜文的叫骂必须厘清,因为它可以提供犯案重要线索。一般情况下,职业杀手不多话,也不愿留下语音痕迹。若凶嫌林正伟在开枪前骂三字经,有此可能;若叫骂较长的字句,则较无可能。另方面,虽然连胜文不会说谎,但是,受害者因为受到惊吓与创伤,对案发瞬间的实际状况往往失去记忆,或认知不清,因此未必能对犯案过程做出正确的敍述。检调单位应特别注意此一生理现象。其次,是否确为一枪一弹亦务必厘清。检调单位应做实验,确实证明「手枪子弹在穿过头颅后,还能够打死30公尺外的另一受害者」。如果不能,那么另外一颗子弹的弹壳被谁拿走?关于犯案动机,如果是单独犯案,动机的发生与扩展完全在凶嫌脑海之中,外人难以理解或侦查求证。或许,借助历史案件的经验可以得到凶手心历路程的启示。数十年前,驻在台湾外岛的青年士兵偶尔会发生枪击同袍事件。往往是凶手在白天受到责罚或与人冲突而结下寃仇。深夜被叫起来站卫兵后,经过数小时孤寂冷漠的思考,仇思泉涌转而尖锐化。等到下卫兵岗时,积累的仇恨急怒攻心,在一念之间会举枪射杀仇人。当时若有旁人惊醒跳动,很可能也会遭到无情的扫射。参考上述,枪击案凶嫌林正伟可能认为陈氏家族有欠款未付,这次藉陈鸿源参选市议员机会,向财富日累的陈家索取一笔可观的回馈金。凶嫌可能从未对陈家以外人士言明要价,但确实已引起陈家及相关人士的警觉与防备。经过漫长的失望与思考后,自认曾经是意气风发漂撇青年的凶嫌,在生命品质日况益下的潦倒情形下,激起扬名立万孤注一掷的雄心,形成一颗未爆的炸弹。不幸的机遇使可以消弭解套的机会溜失而过,黑夜俏然来临。突然间,连胜文出现了,观众爆出欢呼,声光四射,内心与外界巨大的落差在瞬间点燃仇恨的引信,终于产生爆炸性的后果。当他被撂倒后,茫然回归现实,激动变成被动。这时,他想知道的是连胜文的情形,而且也很自然地反射出「杀错人」的心声。以上所述或许能够解释凶嫌为何会冲上讲台犯案的动机,但是并未提供直接的证据,或证实真象。本案还有许多疑点,包括:为什么凶嫌要求杜义凯代为寻求律师?是否希望能藉该律师对外传送信息?特别是有关人士目前纷纷避嫌撇清以求自保,或许教唆者可能不履行承诺,或许凶嫌意欲要挟求助以减轻刑责,因此凶嫌希望能有对外发声的管道。再者,本案是受319 枪击案影响而发的吗?抑或本案有诱发重新调查319枪击案的动机。不要忘记,本案除了也是在选举前一天发生之外,也同时有两人中弹以及助选人立委林得福车窗被击破的事实。凶嫌有深厚的警察家庭背景,也有老练的犯案经验。我们不应被罪犯犯罪集团耍弄,也不可被媒体爆料取宠性的描述误导。我们应该责成行政与检查单位,派用精明干练的公务员,以令人折服的素质依照科学办案。(2010年12月6日于洛杉矶)

附注:

1.受创伤的惊恐受害者(尤其是有脑震荡的受害者),往往丧失部份记忆,不能正确描述受创当时的情况。

2.手枪近击会把大量气体及微体碎片射入人体,并产生熔解性的高热,其重创力非同小可。

●作者丘福隆,美国洛杉矶,生物科技业。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,来稿请寄editor@ettoday.net