【实验日志】只出得起香蕉的公司,那也只请得到猴子!

文/KK6月23日,最经典的应该就是这句话吧!武雄老师表示,有公司要杀他的价钱让他非常灰心,施文彬在领奖时替他出声「只出得起香蕉的公司,绝对只请得起猴子。」所以今天的实验日志,我决定从这句话出发。

一间公司最重要的,不是制度、不是资本、不是政治背景,甚至也不是产品的好坏,而是「人」;就算有再好的产品,没有好的员工、有向心力的员工,同样不会成功。 你拿出怎样的诱因,就会吸引到怎么样的人。

所以说,今天你拿了香蕉,准备去上班,代表你就是公司需要的猴子。现存所知世界上有264种猴子,每种猴子都有牠的特征,甚至能从牠的所作所为判断出心理状况;一只忧郁的猴子,很可能会玩弄粪便、出口成脏、成天抱怨。我相信你应该见过这样的猴子,并不难见。如果公司希望得到美猴王光是一根香蕉可能还吸引不了牠。

▲今天金曲奖看到最漂亮的一张照片。(图/Al Poshi摄)

新闻其实也是一样!你希望吸引到怎样的读者,就得拿出怎样的香蕉。很多人都抱怨:「怎么新闻越来越不专业了?」或许答案出乎意料的简单 -- 现代人过得不快乐,我们太需要娱乐

很多「Kuso」、「八卦」的娱乐新闻,真的真的不营养,但是人们需要。从文章「赞」的数量,以及转贴、点阅的数量,就可以知道大家想看什么。不营养的东西大家骂归骂,但心底其实是爱看的;外星人降临地球、地狱怪兽再度出没、尼斯湖水怪现身,虽然多半同样是八卦谣言,同样不营养,但是大家需要。

大家需要一些娱乐,来满足空洞生活的想像力,填补多活一天的动力。

这世界上没有绝对的正妹,也没有绝对的帅哥,只有在这个时代潮流中,大家所「喜爱」的男男女女。同样道理!没有绝对的好新闻,也没有绝对正确的新闻,只有在今天这个日子里,大家最「需要」的新闻。

「只出得起香蕉的公司,那也只请得到猴子!」这句话在脸书上引起暴动,为什么?因为台湾人薪水低,大家都觉得心有戚戚焉,转头看看你看看我,都像猴子一样。有人说,新闻终归会走向专业化,这点我同意。但是在专业化以前,先喂饱嗷嗷待哺的猴子吧!

▲大家都吃香蕉做事,「猿工」真好搞定!(图/人二 x 插画星球)

【酷新闻有问必答区】

Joey Yeh:我承认「不营养的东西大家骂归骂,但心底其实是爱看的」,但我绝对反对「『Kuso』、『八卦』的娱乐【新闻】,真的真的不营养,但是人们需要。」大家或许想知道,但并不希望是透过【新闻】来知道的!我认为这才是大家会对媒体抱怨的原因。因为大家心底都还是知道娱乐资讯该有不一样的平台,单纯用"大家都需要"这种话来正当化偏离的价值观

KK:价值观本来就是值得怀疑的东西,因为每个人不同。我倒是认为,娱乐可以,但应该要想办法让娱乐新闻真正能「娱乐到人」,而不是自娱而已。我很爱看动新闻,因为它真的带给我们很多欢乐。当然每个人可以有自己的看法,我在最后也有提到,新闻「专业化」会成为趋势,在现行新闻完全「讨论区化」以前。

KK:传统News、Journal的意义正在改变,最早以前的报纸,主要是国家宣布事件以及地方事务。后来演变成了党派报、国际时报、娱乐报,因应每个国家每个时期的状态不同,媒体的定位也会改变。国际新闻会消失吗?当然不会,因为大家还是需要知道,只是绝对比不上娱乐新闻来得主流。

Joey Yeh:学长,你真的认为「动新闻」还是算是「新闻」吗?客观、中立的告知一项事实?动新闻或许有效率且具娱乐性质的传递了消息,但这还能称作是尊重新闻专业吗?还是只是跟网路上爱恶搞的乡民作品抢锋头

KK:好问题!但是有一个残酷的现实是,这世界上并不存在客观与中立的新闻。(顶多伪装得很好的假客观假中立)至于这是否还尊重新闻专业?如果放到三五十年前问这问题,恐怕每个媒体人的回答,都会是:「这侮辱了新闻专业。」但是放到今天,我相信大多数媒体人答案都不同,甚至有的选择沉默。

今天电子书出现,威胁到传统纸本书的生存,电子书作者选择让他的电子书加入社群元素方便散播、甚至更改写作习惯,把它写得更白痴一点、更浅显一点,让网路读者喜欢,这算不算侮辱传统出版业

过去的唱片业,对于品质的斤斤计较;到了今天,Radiohead却提供192K的In Rainbows全套专辑民众免费下载,这算不算对于传统音乐品质的一种侮辱?

每个人答案都不同,但我相信「迎合潮流」的一方,最终才能强悍的生存下来;所谓的新闻专业,也只是一群在媒体圈淌很久浑水的人写下的「标竿」罢了。按照规矩来最后倒闭,以及不按常规走却生存下来,如何选择端看个人。风骨不能当饭吃,娱乐却可以。(以上是我「个人」看法喔,超主观)

更多精采讨论,欢迎参考:新闻云G+专页|新闻云FB粉丝团|酷新闻粉丝团

作者黄郁棋,年轻的老屁股,ETtoday新闻云社群编辑,代号KK。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor@ettoday.net