苏贞昌女儿是桃市总图转包商 郑宝清批：官商勾结的经典范例

行政院长苏贞昌女儿遭爆料是桃市总图的转包商，无党籍桃园市长候选人郑宝清批评「这是场涉嫌利用政府采购法漏洞、官商勾结、利益输送的经典范例！」。（陈梦茹摄）

行政院长苏贞昌的女儿苏巧纯经营的二三设计公司，爆发承接桃园市总图互动多媒体标案的贪渎疑案，无党籍桃园市长候选人郑宝清批评「这是场涉嫌利用政府采购法漏洞、官商勾结、利益输送的经典范例！」他认为，苏贞昌若还想保有政治清誉、安全下庄，应要求苏巧纯正式公开合约内容，并对外承诺只要还在阁揆任内，就不会让其家庭成员参与政府标案及其所关连的下游厂商转承包的商业合作行为，以示清白。

郑宝清指出，这个涉及2495万元的标案无须上网、不用公告的「借牌投标」案件，原本应该是独立标案，却跟负责总图建筑物本体营造工程绑在ㄧ起，成为春原营造的附属工程，再利用限制性招标的转包巧门给了协力厂商「全台数位系统公司」，由苏巧纯的二三设计与此民间厂商签约转承包，正好规避了主要工程转包的违法争议，同时也让苏贞昌承诺家族「不参与政府标案」的政治道德问题获得各说各话的解套空间。

郑宝清说，假始这种暧昧政商关系、极其不道德且涉及门神或借牌投标的利益输送政府标案，能闪过政府采购法的限制规范，又躲过利益回避的法律旋转门机制，可以大行其道、横行无阻，那政府采购法又有何用处？岂不是大大地打脸蔡英文总统日前宣示要终结「黑金政治」的说法？难道就如苏贞昌院长所言「我们没有参与任何政府标案」的诿过卸责之词，就能闪避的了法律制裁与政治道德责任的非难？

郑宝清表示，这个互动多媒体标案是重新追加预算的限制性招标案子，协力厂商全台数位公司只是挂名，苏巧纯的二三设计就是实际出席多次会议的「违法借牌」转承包公司，关键问题就在全台数位与二三设计公司的合约内容，按照正常商业惯例，如果是借牌的签约金额势必超过总经费5成以上，甚至7、8成比比皆是。而如果只是「过水门神」就会是像中介商一样，只拿3成以下佣金，这是从合约内容就可查明的转承包标案，检调机关为保全证据是否应该立即介入调查、搜证、约谈相关人士与合约账册资料？抑或者这是涉及上级长官阁揆家庭的案子，就只能「官官相护」以免遭受波及官位不保而选择性执法。

郑宝清认为，纵使这是没有违反采购法的下游厂商标案，但的确已造成政府形象严重受损的利益输送政治道德瑕疵，难道苏贞昌还能厚颜无耻在国会殿堂「大小声」回应质询此事的立委？难道苏贞昌以为这个明显政治图利的官商暧昧关系弊端就不会让民众质疑，「绿能，你不能」的民进党政府贪腐问题？苏贞昌如果还想保有政治清誉安全下庄，是否可以要求苏巧纯正式公开合约内容，并对外承诺保证只要还在阁揆任内就不会让其家庭成员参与政府标案及其所关连的下游厂商转承包的商业合作行为，以示清白且无道德瑕疵问题存在？否则中央与地方政府官员大家都有样学样、上行下效，台湾的政府采购与公共工程标案岂不天下大乱，上下其手永无宁日。