台北大巨蛋完工前再开箱 议员质疑一、三垒侧啦啦队应援区过小

国民党议员詹为元（左）与民众党议员陈宥丞（中间黑衣者），9日于大巨蛋内野进行传接球，尔后表示确实会因为座椅颜色而有「吃球」的状况。（丁上程摄）

针对大巨蛋一、三垒侧应援区部分，议员质疑过小且可能有危险一事，远雄集团副总经理杨舜钦则表示，球员休息区盖板还没盖上，护网也还没拉起来，到时候若要增大应援区的空间应该不会是大问题。（丁上程摄）

大巨蛋内野座椅颜色彩灰白色系，议员实际在场地内传接球，即使现阶段用塑胶椅套遮住，仍旧会有「吃球」的状况。（丁上程摄）

针对外界诟病大巨蛋外野萤幕太小的问题，远雄方面也在左右外野各多设置了较小的萤幕。（丁上程摄）

针对大巨蛋外野萤幕遭诟病太小一事，远雄集团副总经理杨舜钦则表示，该萤幕已是现阶段全台球场中最大的萤幕，且已经与结构技师讨论，未来是否采取外挂萤幕的方式增大萤幕。（丁上程摄）

台北市议会教育委员会9日上午前往大巨蛋体育园区进行视察，其中针对日前遭到诟病的「外野萤幕太小」、「座椅颜色恐吃球」以及「一、三垒侧应援区太小」等状况，民众党议员陈宥丞更带着棒球及手套实地进行传接球，也发现确实会有「吃球」的情况，应援区也确实偏小，不符合现阶段职棒队伍应援团的规模。

教育委员会9日针对大巨蛋进行勘察，其中勘查动线来到大巨蛋内野草皮时，民众党议员陈宥丞与国民党议员詹为元也现场开始进行传接球。而在接受媒体访问时，陈宥丞直言，即使现在大巨蛋内部灯光未全开、座椅还有椅套较为雾化的情况下，还是会有吃球的情况，因此可以确定大巨蛋未来开打后，如果全场都是白色的座椅，对于球员的安全有很大的影响，不应该等到开打之后再来调整。

陈宥丞说，他们有另外观察到一个点，就是现阶段的一垒及三垒侧应援区太小了，不符合现阶段职业球团应援团的使用需求与站位，甚至可能有一定的危险，「看起来比台湾其他的球场都来得浅，应该」

民众党议员黄瀞莹则指出，以球迷的角度来看，外野的大萤幕确实有点小，毕竟以大巨蛋这样的量体来说，到时候有大量的球迷入座，以及啦啦队的成员进驻后，相信萤幕大小应该要再调整一下。

詹为元则表示，现场试投的状况来说，球在人工草皮的弹跳状况相当稳定，但座椅颜色与巨蛋天花板确实会有吃球的问题，「其实巨蛋顶是比较偏白色，各国巨蛋都一样，高飞球是会被吃掉的，但是如果连座椅都是浅色系，球是很容易消失在视野当中，相信对球迷跟球员来去都是很大的挑战。」

远雄集团副总经理杨舜钦表示，外野萤幕的部分已经是全台湾最大，虽然是10几年前的设计，不过收到意见后已经与结构技师讨论，未来在可承受范围内做加挂萤幕的处理；至于座椅颜色可能「吃球」的问题，杨则解释，由于现阶段场地灯光还没全开，灯光色温可能不太一样，未来会借由试办赛的方式进行测试，若真有需要会进行改善。

至于针对应援区过小的部分，杨舜钦则表示，由于一、三垒侧的球员休息区盖板还没盖上，护网也还没拉起来，到时候若要增大应援区的空间应该不会是大问题。