台风假放也骂不放也骂　今年台风假补足过去未放到的假

● 沈政男／精神科医师

高雄是不是刮大风，淹大水了？基隆也淹水了。怎么会说，这次是乱放台风假？

这次纯粹是台风行径太诡异，明明直冲、纵贯台湾而来，却是龟速前进，让人在门口等了好久，却连转进巷子都没有，完完全全不是台风假的宣布有什么异常状况。

不是吗？2012年，时任台南市长赖清德神准不放台风假，全台独步，而赢得「赖神」封号。

2013年，中南部台风又淹水，结果台风假放太慢，好多县市长被骂翻了，包括台南的赖清德，又比如台中，在当天中午才临时宣布沙鹿区停班停课，而彰化市，不是彰化县，当天早上自行宣布停班停课。原因：前一天的气象预报显示未达停班停课标准。

2015年，台北人还记得吗？第一天杜鹃台风放假，大家已经回到中南部，然后听到第二天正常上班，赶紧挤高铁火车回到台北，结果第二天仍是停班停课。当时，柯文哲本来宣布早上停班停课，下午要上班，被骂以后才改成全天停班停课。

▲ 2015年9月28日，强台杜鹃袭台，北北基部分于当晚8时宣布隔天上午停班停课，下午正常上班上课。（图／记者汤兴汉摄）

2016年，赖清德因为半天台风假，闹出了「赖神劝童」事件。

2017年，赖清德因为清早临时放台风假，再度被骂。

2018年，时任台北市长柯文哲因为放两个小时台风假被骂，几个县市长本来说不放，后来又改成要放，而被骂，而时任台中市长林佳龙宣布放豪雨假，结果第二天无风无雨，也被骂。

2019年，八县市停班课，苗栗、台中没放而被骂。

然后，奇怪地，也是幸运地，疫情期间，竟然就没有台风了。

2023，台南午夜才宣布台风假被骂，嘉义县市停班停课不同调被骂，而台中放了假却没什么风雨，也被骂。

从上述经验可知，县市长宣布台风假，根本没有乱放，甚至经常是太过严格，该放不放而被骂。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

▲ 基隆市为了因应山陀儿台风可能造成的灾情、避免市民外出发生危险，1日晚间宣布2日全市停班停课，属于共同生活圈的北北桃也在不久后跟进。（图／记者郭世贤翻摄）

然后，被骂怕了以后，逐渐形成了几个趋势：一是前一晚八点前宣布停班停课讯息，二是邻近县市相互连动，一起放假，三则是对于风雨预测采取较为宽松的标准，不必一定说阵风十级，有到八、九级，然后有陆地警报，也就放了。今年7月下旬，连放了三天台风假，就是受到此种趋势的影响。

这一次，北北基桃，为什么没有陆地警报，也提前放台风假？因为，就看到台风正往你家门口冲过来啊！虽然现在只在两条街外，但很快就会接近，谁知结果是龟速前进。

所以说，要评断这次台风假有没有浮滥，不能只看一次，而是必须把历史经验拿出来对照。可惜，台湾公民社会讨论问题，都是短视近利，既没有纵深，格局也狭隘。

什么影响经济云云，根本是乱扯，须知台湾在疫情期间，至少有三年都没有放台风假，节省起来的台风假，刚好弥补今年的配额。

▲ 今年7月下旬，凯米台风侵袭台湾，中南部灾情严重，然而名嘴郭正亮一句「台湾放两天台风假的损失400亿」，引发外界热议。（图／翻摄《大新闻大爆挂》YouTube）

事实上，台风假的进步作法，就是纳进全年休假总日数来考虑，每年应该安排三个左右的台风假，因为历史平均值就是如此，然后多退少补，如果放错了就在年底补上班，而如果没放，就挪到下一年度。

只是，整个国家社会，就不可能如此深入讨论问题啊！连一些有在写专栏的人竟然也说什么，政客讨好选民才会乱放台风假云云，根本就不是这样啊！

● 本文获授权，转载自「沈政男」脸书。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。