「太平洋Pacific」商标争议 法院判SOGO董座总经理无罪
▲SOGO百货商标争议，董事长黄晴雯等人被控侵犯著作权，台北地方法院判决无罪。（图／资料照／记者陈雕文翻摄）
远东集团入主太平洋SOGO百货后，太平洋建设创办人章民强认为，SOGO百货持续使用「太平洋SOGO」，但章家早已取得「太平洋Pacific」的商标权，提告SOGO董事长黄晴雯等人违反商标法。台北地方法院宣判，黄晴雯及SOGO总经理汪郭鼎松无罪，全案可上诉。
根据检方起诉，章民强于16年前退出太平洋百货经营权，不满接任者持续使用「太平洋Pacific」商标，2014年10月，向经济部智慧财产提起商标评定，智财局认为，新旧商标太相近，要求SOGO撤销「太平洋」3字。SOGO不服，提起诉愿，2015年智财局仍维持原处分，因此改提行政诉讼。
2017年1月，最高行政法院认定SOGO败诉，9月SOGO更名为「远东SOGO」，但章民强认为，1月就做出的判决，SOGO直到9月才更名，违法使用商标超过半年，向台北地检署提起违反商标法告诉，对象包括黄晴雯、汪郭鼎松。北检于12月将2人起诉。
黄晴雯及委任律师强调，「太平洋SOGO」商标自1987年就使用，但章家在用了10多年后才注册，2017年3月，黄晴雯等人才被通知商标撤销，但包括申请新商标等都需要花时间，并没有故意侵犯著作权。