台智光案议员批柯市府打假球 白营回击：选择性资讯误导大众

民众党主席柯文哲。（本报资料照片）

台智光案引发前后任台北市长柯文哲、蒋万安隔空驳火，柯更说自己已忍台智光8年，但民进党议员洪婉臻质疑「台北市政府曾经在2012年、2015年、2019年进行3次契约变更，却不改大方向仅只选择性的变更小地方，形同打假球。」民众党发言人吴怡萱批评，洪琬臻是「选择性」露出资讯，误导社会大众，柯市府时期的修约反而是「限缩」台智光的优先租用权，在能做的范围内做最大限度的努力。

吴怡萱表示，洪婉臻所出示的图表，出自于2019年台北市政府资讯局专案报告简报，然而她却刻意忽略同份简报后方提及：「优先租用本案网路服务」之规范，法律意见认为可能拘束各机关「非光纤网路」之需求，目前本府已与台智光协议明定「本案网路服务」限于光纤网路服务，因此本府若采用其他网路技术，无需受限本契约。也就是当时资讯局修改契约，反而是将「网路服务」限缩在「光纤服务」，以借此跳脱被不平等条约绑架的现况，增加机关可以不使用台智光的弹性。

吴怡萱说明，要修改契约必须要「双方合意」，柯市府时期针对母契约「优先租用」产生疑虑，过程中也积极询问法律顾问进行解约之可行性评估，得到的结论皆是「除非台智光无法满足机关需求」，否则就必须按照母契约「优先租用」台智光之服务；若要「终止契约」而不必赔偿台智光的损失，那必须要在台智光「经营不善」或有「其他重大情事」才能构成解约条件，也就是一切的源头都来自于不平等的母约，而柯市府只能想方设法跳脱母约框架，做出最大限度的努力。

吴怡萱强调，根据以上种种前提，如今已确定出现「重大情事」，呼吁议员应具体监督、要求现任蒋万安市府着手解约，把不平等条约一次解决。