台中女包商不满工人批评！指示儿子「教训」9人施暴凌虐致死

工地包商陈女不满蒋姓工人在外言论，2021年间指示儿子谢男「教训」他，谢等9人殴打蒋凌虐致死，陈等10人被判1年6月至8年不等。蒋母提民事求偿，一审、二审判连带赔偿96万元。（本报资料照片／陈淑芬台中传真）

工地包商陈女不满蒋姓工人在外称她苛扣薪资等言论，2021年间指示儿子谢男「教训」他，谢及工人等9人对蒋施暴、逼喝槟榔汁及尿，凌虐致死，陈被依伤害等罪判1年6月、谢等9人依伤害致死等罪判8年至7年2月不等。蒋母提民事求偿，一审判陈等连带赔偿96万元；陈上诉抗辩，未动手打人，二审以陈指示犯行判驳回，全案确定。

陈女承包工地打石、拆除等粗工，蒋男经冯男介绍到她处工作，因蒋对外声称陈苛扣薪资、待遇不佳，陈心生不满，2021年10月28日指示儿子谢男给蒋一个「教训」。

谢、冯及工人等9人隔天晚间先后持棍棒殴打蒋，强押他签本票，并录下施暴过程，再将蒋押到多处殴打后，由陈带路到1处产业道路质问，陈离开后，谢等人持续对蒋施暴，还逼喝槟榔汁及众人尿液、下跪磕头道歉，把他打到遍体麟伤、失去意识，冯将他载回租屋处，当天中午发现蒋已休克而亡。

台中地院在2022年9月间依伤害等罪判陈1年6月；谢、冯等9人依伤害致人于死等罪各判8年至7年2月不等，经台中高分院、最高法院驳回，全案定谳。

蒋母提出民事诉讼向陈及谢等9人连带求偿，蒋母说，她因陈等10人侵权行为骤失至亲，精神承受极大痛苦，求偿精神抚慰金及儿子丧葬费，一审法官判准精神抚慰金98万元及丧葬费32万元，扣除已领取犯罪被害遗嘱补偿金后，判赔96万元。

陈不服上诉，抗辩她仅涉共同伤害及妨害自由等罪，并未参与动手打人的伤害致死行为及犯意联络，一审判决连带赔偿并无理由。

二审法官以参与打人者证称，老板娘说要给蒋一个「教训」，要「处理」；老板娘都没有动手，有说要「教训」，但没有说要把他打死，她要离开前暗示「事情还没处理完」，叫他们「继续处理」，但有说不要打死等语。

法官认定，蒋遭伤害致死，陈应负共同侵权行为损害赔偿责任，上诉无理由，判决驳回，全案不得上诉。