谭再利快评》从选举结果看民调的误导

九合一大选投票26日登场，许多民众在投票所外排队等候，准备投下自己神圣的一票。（赵双杰摄）

九合一选举各县市的开票结果已经揭晓，各个县市长当选人，大致符合十多家民调中心选前长期调查分析后的结果。这些民调单位都是有其知名度，而且是拥有悠久历史和具公信力的组织，例如盖洛普、台湾民意基金会、TVBS、美丽岛电子报、ETtoday新闻云等等。

这次的选举，笔者从9月中旬开始即广搜各家民调结果数字，并在电脑上制作表格，详细登录每次的数字、资料来源、调查人数、有效样本、信心水准、抽样误差、抽样方法（网路、住宅电话、手机）等数据。因此民意调查是一既费时又非常严谨慎重的工作。

从各家民调结果，发现一非常不可思议又好笑的事，那就是某家曾号称是「全台发行量最大报纸」，它的民调结果居然是「独树一帜」，与其他民调中心的结果大不相同。例如该报11月14日的封关前民调，陈时中的支持度是34.80%，而蒋万安是28.71%，两者相差了6.09个百分点；而该纸媒早于9月5日的统计就是陈时中30.13%、蒋万安22.97%，与开票结果大不相同。

通常越接近选举投票日期所做的民调，会越接近投票的实际票数。然而上述这家纸媒的调查差距竟是如此的夸张离谱，这不得不让人怀疑它的居心究竟何在？这与众人皆知的1450网军及侧翼又有什么区别？不都是在「带风向」及企图误导读者的认知吗？

新闻工作是一良心的事业。从新闻系学生求学开始的第一堂伦理课，教授们都会告诫学生要能「秉春秋之笔、明善恶之辨」。指鹿为马、颠倒是非只能骗的了一时，且早晚会被揭穿。上述纸媒曾被揭发有30%的报量是赠阅的，同时根本就没有常设的民调中心；因此曾被董姓资深媒体人戏谑，「民调中心只有一个人在编数字而已」。

现在选举已经结束，不知道上述这家媒体是否会做出内部检讨，对社会大众做一说明，为何会一再犯错？须知读者的眼睛是雪亮的，错误且离谱的报导，不仅会丧失读者的信任与不屑，报纸赠阅的再多，也只是废纸而已。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※