特朗普VS哈里斯，谁上台对中国更有利？
一周后我们会看到特朗普当选，但现在，我们依然要思考，特朗普和哈里斯，谁上台对中国更有利？
一切的本源在经济，他们两方选择了发展美国经济不同的道路，会导致不同的经济危机类型，不同的国际经济和政局影响，乃至对我国，也都会有不同的影响。
本质原因
所以最根本的原因，是他们两方要走不同的发展美国经济的道路吗？
是的，这就是最根本的原因。
对全世界除美国外的所有国家，想要发展经济只有唯一的路线，那就是埋头苦干，通过生产来赚钱，但美国不一样。
我带大家回顾一遍老美的历史，来一次系统的认知升级。
在1971年，美元在历史上曾经出现过一次违约，使美元一度丧失国际货币的地位。可是通过七八十年代的一顿布局，美元又再次成为国际货币。
所以基于美元地位的变化，我们可以把美国的过去，拆成三个阶段：1971年之前，70.80年代，以及80年代之后。
在71年之前，我们能看到老美的基础货币增长的并不多，从50年代末的500亿规模，才增长到700亿的规模。
流通中的货币从1400亿仅增长到2000亿的水平，这段时期货币增速跟后面比，是真挺慢的。
原因也很简单，因为在1971年之前，美国对外承诺，说美元背后会有黄金作担保。虽然也是在偷偷多印美元的过程，但毕竟还有个约束，导致多印的美元数量没有那么离谱。
在很长一段时间里，老美在遵守承诺不多印钱的时期，物价一直挺平稳的。
而老美在1965之后介入越南，因为越战，开始偷偷多印钱，也导致了国内开始出现通胀。也正是因为国际社会怀疑老美多印钱，开始不信任美元。
很多国家开始抛美元，换黄金，终于让美元换不起黄金了，导致了1971年，尼克松宣布再也不按承诺，给持有美元的外国人兑换黄金了。这是美元历史上的第一次违约，也因此丧失国际货币地位。
而老美也进入到了第二阶段，从71年到80年代，没有了承诺的约束，老美开始撒丫子印钱了，基础货币在15年的时间里从700亿涨到2100亿，等于是翻了三倍。
1971年-1985年
流通中的货币M1，也从2000亿涨到了6000亿，同样翻了三倍。
1971年-1985年
美国债务也在同一时期狂飙，从不到4000亿的规模，涨到了16000亿，翻了四倍。
1971年-1985年
还记得我们前面说过什么吗？美元失去了国际货币的地位，这就导致印钱的后果没法让全世界分担，只能内部消化，所以所有的苦果都由美国老百姓承担了，老美在这一时期出现了剧烈的通货膨胀。
老百姓加不起油，吃不起饭，房租翻倍上涨，叠加着失业找不着工作。
1971年-1985年
然而，当年的老美政坛还是有一些人物的，通过全球的各种布局，美元又重新获得了国际货币的地位。
美国进入了第三阶段，而这一次美元的含金量更高了，因为连黄金担保都不需要了，这一次的美元全靠信用，全靠大哥的脸面。你会发现，纯靠信用之后，老美基础货币印的更猛了。
1985年-2007年
正是因为货币规模的狂飙，才导致资产升值比劳动赚钱来得更快，才有了投资房产、投资股票这些的可能性，也才有了巴菲特。
所以我们现在眼里的很多常识，有可能只是这40年导致的历史中的特例而已。
在这一阶段，美国的债务也涨得更快了。
1985年-2007年
但与此同时，物价却反而平稳了，仿佛印钱没有任何不良后果似的。
1985年-2007年
如果我们把时间拉得更长，把2007年之后也加上，你会发现，老美印钱已经到了一种疯狂的地步。
债务扩张也到了一种疯狂的地步。
这本质上是由于，伴随着美元国际货币地位的确立，老美找到了一种独一无二的经济发展方式，就是从美元到美债的循环。
方式是，首先拿美元去直接购买他国商品，之后，他国家赚到美元之后，又要找存放的途径，就会去购买美债。于是美元就又回到了美国人手上，就可再次花出去，做第二轮循环。
有了这种从美元到美债的循环，你会发现，美国人根本不需要自己苦兮兮的生产东西，这也就是美国制造业逐渐消失的本质原因。
哈姐路线
从美元到美债的循环能够维持，最根本的就是，大家还信大哥，只要相信，那么美元的地位和美债的稳固性就会继续存在。
怎样才能更信大哥呢？很简单，别的地方都更乱就好了。
所以在80年代之后，我们能看到的是：
80年代末，日本在美国广场协议后经济停滞；
98年亚洲金融危机里有美资做空亚洲各个国家的痕迹；
80年代末入侵巴拿马，91年海湾战争打伊拉克；
94年入侵海地，95年轰炸波黑；
96年沙漠袭击，96年台海危机；
98年沙漠之弧炸伊拉克，98年炸我国大使馆；
99年科索沃战争，01年阿富汗战争；
03年伊拉克战争，04年利比亚内战；
05年巴基斯坦西北部战争，07年坎波尼；
08年南奥塞，11年利比亚战争；
11年打叙利亚，15年喀麦隆；
18年轰炸大马士革，20年轰炸巴格达，乃至22年的俄乌。
我们花了这么长时间梳理老美的三个历史阶段，是让大家理解，目前哈里斯哈姐背后，代表的是老美传统政治格局的延续。
哈姐上台后还会一贯的，本着这种发展路线，以搞乱全世界，打击任何一个有可能挑战美元霸权的国家，从而维护“从美元到美债”的经济发展路线。
川普路线
而特朗普要走的，发展美国经济的路线，则与老美过去40年的方向完全相反。
老川是一个非传统政客的形象。我们无法猜测他是被什么样的动力所驱动，究竟是高尚的还是卑劣的？
是因为他是一个高尚的人，觉得老美国过去40年的发展路线不可持续，所以是错的，要开始拨乱反正了吗？还是因为他是一个卑劣的人，因为他不属于金融资本，沾不到美元全球化的好处，所以才打破旧的利益格局呢？
我们不知道，不作猜测。
但川普很直白地把他要出的牌告诉了全世界，就是，他竟然想要发展美国的制造业。靠制造业来发展经济，这听起来，不就跟正常国家一个样了吗？这还是老美吗？
除此之外，老川的政治主张还包括，他在国际政治上是孤立主义，根本没兴趣去操控其他国家和地区，没兴趣在全世界驻军玩搞乱全世界的那一套。
所以哈哈姐和川川，两个人上台会走完全相反的发展路线，就会带来完全不同影响，对我国的利害关系也是各不相同。
短期影响
首先，短期影响上，是国际格局上，两方的不同倾向，会迅速带来国际格局的不同变化。
哈哈姐延续既有路线，那么被老美布局，无中生有弄出来的俄罗斯危害欧洲安全，所以欧洲不安全这件事，会继续存在。
因此哈姐上，会让俄继续成为我国的坚实盟友，这个收获其实还挺大的。
再看中东的伊沙两国，乃至亚洲的菲律宾和越南，你看上面所有国家，是不是原本都是更亲美的，只不过在博弈的过程中被抛弃，竟然就成了我国可以合作的力量。
所以哈哈姐上台，对我国存在非常明确的短期确定性，就是存在合纵连横的机会，反而更好的去推动一带一路，发展对外关系。
而老川上台，你会发现，老川跟俄的关系很好，跟沙特关系，很好，跟朝的小金，关系也很好。这给我国的短期发展路线带来了不确定的变数。
老川觉得唯一不好的，就是中国，上台之后可能还要继续加关税之类的，这就很麻烦，代表着我国的外贸明年可能要承受压力了。
长期影响
但长期影响会完全不同，哈里斯是继续当裱糊匠，而川普是想要做重大的变革。我国5000年的历史能告诉我们的就是，变革最难了，像什么王安石变法，王莽新政，戊戌变法，大部分变革都是失败而告终的。
以老美的政治制度，川普也只能再当4年的总统，又指望能带来多大的改变呢？恐怕是，变得越大，死得越快。
想要让制造业重回美国，就意味着让美国人不能先买进口产品，而是先买美国制造，则美国的制造业才能活下来。
但美国人凭什么不买便宜的进口产品呢？唯一的方法就是，改变价格体系，想办法让进口产品变得更贵。
而手段无非就两点：
第一，系统全面地给所有进口产品都加关税。只给中国制造加关税是不够的，商品绕路去了越南或墨西哥，就避开高关税了。所以今年以来，老川一直说要把关税漏洞堵上，以后恐怕不止墨西哥，怕是连加拿大都要被加关税了。
第二种手段则更直接，只要美元巨幅贬值，那即便没有全面的关税，也相当于所有国家的进口产品都变贵了。而美国制造则变便宜了，这样一来，指不定美国还能靠出口赚钱。
两种路径，老川会走哪个呢？只要他是真的想复兴美国制造，那么两个路径就会同时发生，所以我们必需要提醒一下，后续的美元贬值和全球通胀了。
而更深层次的影响，我们前面讲了过去40年，美国经济发展靠从美元到美债的循环。只要川普想跳出这种发展模式，就意味着美国人不能再继续花美元从全世界购物，只当花钱的大爷，而是要参与全球贸易的竞争，靠劳动赚钱了。
那么请问，还需要美元的国际地位吗？
美元越强，则越不利于出口，美元的强势地位也需要大量的军费去维护，都是成本，而美元越弱，则越有利于出口，越有利于国际贸易竞争，越有利于美国制造业回流。
而从美元到美债的循环，花大成本去维护美债的信誉，是为了靠美债，把美国人花出去的钱再吸收回来，请问后面老美都不想对外花钱了，美元的一端打破之后，那么美债的一端，还有必要去维护吗？
如果都不再需要美元的强势地位时，还需要花巨大的成本，去维护美债的信誉吗？
这就是最深刻的问题了。抓紧安全带吧，大的危机，国际巨变，都要临近了。